Вирок № 22204571, 29.03.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-170/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2012 Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді Царевич О.І.

при секретарі Гуцинюку Я.І.

з участю прокурорів Міндюка С.Б., Франтовської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, та проживає за адресою: АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 10.10.2011, приблизно о 17 год. 00 хв., з метою незаконного придбання наркотичного засобу, знаходячись на першому поверсі будинку АДРЕСА_3, де у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився у поліетиленовому пакеті.

Після цього, з метою подальшого вживання придбаного наркотичного засобу, ОСОБА_1 поклав до лівої кишені джинсів, в які був одягнутий, поліетиленовий пакет з придбаним наркотичним засобом, та незаконно зберігаючи його при собі, пішки направився до місця свого помешкання, а саме до квартири АДРЕСА_1.

Цього ж дня, приблизно о 18 год. 40 хв., коли ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_1, він був затриманий працівниками міліції, які доставили його до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві по вул. Баумана, 4 , в м. Київ де у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №3326х від 23.11.2011, надана дослідження поділена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахуванні на суху речовину) становить 5,04 гр.

Згідно висновку спеціаліста №5102х від 13.10.2011, маса канабісу (в перерахуванні на суху речовину) становить 5,24 гр.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»- особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і не заперечив, що вчинив його при вищевикладених обставинах. Показав, що 10 жовтня 2011 він вирішив придбати для свого особистого вживання наркотичний засіб канабіс, для чого попрямував на вул. Лаврську в м. Київ, де мав зустрітись з наглядно знайомим чоловіком на імя ОСОБА_2.

Цього ж дня, приблизно о 17 годині 00 хвилин він прибув за вищевказаною адресою, де зустрівся із ОСОБА_2, у якого обміняв мобільний телефон «Сіменс А60»на пакетик канабісу. Даний наркотичний засіб він придбав для свого особистого вживання без мети збуту. Придбаний канабіс він поклав в ліву кишеню своїх джинсів, після чого пішки направився до свого знайомого, а саме на АДРЕСА_1.

Біля будинку АДРЕСА_1, його затримали працівники міліції за підозрою в вчиненні злочину і доставили в приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, де в присутності понятих у нього вилучили поліетиленовий пакет з канабісом.

Згідний на скорочене судове слідство та вважає недоцільним, у відповідності до ст.299 КПК України, досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. У вчиненому щиро кається.

За згодою осіб, які беруть участь у справі в судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Винність підсудного у вчиненні злочину повністю доказана, крім повного визнання ним своєї вини, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.

Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненому злочині доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, помякшуючі і обтяжуючі покарання обставини.

В якості помякшуючих покарання обставин, суд враховує, що підсудний повністю визнав свою вину, у скоєному щиро кається.

В якості ознак, що характеризують його особу, суд враховує, що він не працює, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується формально позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання винного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, з урахуванням особи підсудного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу, оскільки саме такий вид покарання буде достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів у майбутньому.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати стягнути з підсудного.

Питання речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази: поліетиленовий пакет синього кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом канабіс, які зберігаються в камері схову речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № ФП 03926) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 337 грн. 68 коп. відповідно до висновку спеціаліста № 5102х від 13.10.2011, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області, р\р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11032).

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 337 грн. 68 коп. відповідно до висновку експерта № 3326х від 23.11.2011, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через районний суд.

СуддяО.І. Царевич