Вирок № 22222473, 30.03.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1691/2012

Номер производства 1/2025/212/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 марта 2012 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Полехина А.Ю., при секретаре Якуба Я.Н., с участием прокурора Урядко М.М., защитника адвоката ОСОБА_1, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, учащийся 2- го курса Лозовского училища культуры и искусств, холост, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2 и 309 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд:

у с т а н о в и л:

В конце декабря 2011 года, более точную дату установить не представилось возможным, несовершеннолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, находясь в заброшенном доме, расположенном по улице Карла Маркса, города Лозовая, Харьковской области, увидел пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, сухое, измельченное, зеленого цвета и понимая, что данное вещество является готовым к употреблению путем курения наркотическим средством, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта, взял указанный пакет с наркотическим средством себе, тем самым незаконно его приобрел, поле чего, хранил при себе с целью сбыта.

29 декабря 2011 года несовершеннолетний ОСОБА_3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств из корыстных побуждений примерно в 17 часов 30 минут находясь на железнодорожном вокзале ст. Лозовая ЮЖД, расположенном в г. Лозовая Харьковской области, незаконно сбыл гр-ке ОСОБА_4 бумажный сверток, в котором находилось ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство, за что получил денежные средства в сумне 40 (сорок) гривен.

В этот же день в 18 часов 00 минут работниками милиции у ОСОБА_4 было изьято ранее приобретенное ею у ОСОБА_3 вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно судебно химической экспертизы № 129 от 17.02.2012 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, вес котрого в перерасчете на сухое вещество составляет 1,12 г.

Кроме того, 09 января 2012 года несовершеннолетний ОСОБА_3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств из корыстных побуждений примерно в 12 часов 30 минут находясь вблизи железнодорожного вокзала ст. Лозовая ЮЖД, расположенного в г. Лозовая Харьковской области, повторно, незаконно сбыл гр-нке ОСОБА_5 бумажный сверток с приобретенным в конце декабря 2011 года наркотическим средство, которое с 29 декабря 2011 года по 09 января 2012 года хранил в известном ему, за что получил денежные средства в сумме 250 (двести пятьдесят) гривен.

В этот же день 12 часов 40 минут в ходе оперативной закупки работниками милиции у ОСОБА_5 было изъято ранее приобретенное ею у ОСОБА_3 вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключения судебно химической экспертизы № 40 от 19.01.2012 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, с массой в перерасчете на сухое вещество 32,5 гр.

Кроме того, 09 января 2012 года работниками милиции на вокзале ст. Лозовая ЮЖД, города Лозовая, Харьковской области у несовершеннолетнего ОСОБА_3, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в сухом и измельченном состоянии, которое согласно заключения судебно химической экспертизы № 25.01.2012 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 9,58 г., которое ОСОБА_3, незаконно хранил при себе для личных нужд без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2 и 309 ч.2 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_3 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и лежит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_3, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ст.ст. 307 ч.2 и 309 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно, а также незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Судом исследовалась личность подсудимой ОСОБА_3 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, обучается на втором курсе в Лозовском училище культуры и искусств, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту учебы характеризуется положительно (л.д.42-58).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_3, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины, совершение преступления впервые, положительные характеристики с места учебы, совершение преступления несовершеннолетним.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_3, суд не усматривает.

Учитывая наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, суд находит возможным, применив положения ст. 69 УК Украины, назначить подсудимому ОСОБА_3 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_3 положений ст. 69-1 УК Украины, суд не усматривает

Одновременно, учитывая изложенное, а также учитывая характер и степень последствий совершенного преступления, поведение подсудимого после его совершения, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции от общества, с применением к нему ст.ст. 75, 104 ч.3 УК Украины испытательным сроком, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

На основании требований ст. 77 УК Украины, суд не применяет к подсудимому ОСОБА_3 дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение судебно - химических экспертиз № 40 от 19 января 2012 года в размере 586 гривен 00 копеек, № 43 от 25 января 2012 года в размере 586 гривен 00 копеек, № 129 от 17 февраля 2012 года в размере 613 гривен 00 копеек, а всего на общую сумму 1785 гривен 00 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3 ОСОБА_2, в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины на Южной железной дороге (получатель платежа НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, учреждение банка ГУДКУ в Харьковской области, счет получателя 31259272210492, МФО 851011.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2 и 309 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию:

- по ст. 307 ч.2 УК Украины, применив положения ст. 69 УК Украины - к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года десять месяцев, с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного;

- по ст. 309 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, суд окончательно определяет наказание осужденному ОСОБА_3 в виде лишения свободы, сроком на четыре года десять месяцев, с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.

В соответствии со ст.ст. 75, 104 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_3 следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

На основании требований ст. 77 УК Украины, суд не применяет к подсудимому ОСОБА_3 дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Судебные издержки за проведение судебно - химических экспертиз № 40 от 19 января 2012 года в размере 586 гривен 00 копеек, № 43 от 25 января 2012 года в размере 586 гривен 00 копеек, № 129 от 17 февраля 2012 года в размере 613 гривен 00 копеек, а всего на общую сумму 1785 гривен 00 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с ОСОБА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины на Южной железной дороге (получатель платежа НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, учреждение банка ГУДКУ в Харьковской области, счет получателя 31259272210492, МФО 851011.

Вещественные доказательства по делу полиэтиленовых пакетов, с двумя ватными тампонами из сливами с пальцев рук, контрольный ватный тампон, фрагмент бумаги с образцами препарату «Проминь -1»каннабис, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ УМВД Украины на ЮЖД уничтожить, как не представляющие ценности.

Вещественные доказательства по делу денежные средства в сумме 200 гривен серии ЄБ 0273369, купюра номиналом 50 гривен серии АЧ 1052469 находящиеся в полимерном пакете, опечатанном биркой с надписью «ХНИИСЕ», переданные на хранение в камеру хранения в СФСБО Управление МВЖ Украины на ЮЖД передать в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю. Полехин