Рішення № 2222223, 20.04.2007, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Копія

Справа № 2-920/2007

Категорія 43

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року Нахімовський районний суд м. Севастополя

у складі головуючого - судді Луньової С.І., при секретарі Сиротенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги по водопостачанню и водовідведенню,

ВСТАНОВИВ:

ДКП «Севміськводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про о стягнення боргу за послуги по водопостачанню и водовідведенню, вказує, що відповідач проживає у АДРЕСА_1, і на ім'я ОСОБА_1 був відкритий лицевий рахунок. Позивачем надавалися послуги по водопостачанню і водовідведенню. Однак з червня 2004 року по 01 вересня 2006 року відповідачі не проводять сплату послуг щодо водопостачання та водовідведення, відповідачі попереджувались про необхідність проведення сплати за надані послуги, однак до наступного часу сплата не проведена.

Сторони у судове засідання не з'явилися, представник позивача просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про невизнання позову, в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином про причини неявки суду не повідомив.

Суд розглядає справу у відсутності відповідачів за правилами ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_1 був відкритий лицевий рахунок, у відповідності до п. 1 Розпорядження міської державної адміністрації № 898-р от 27.05.1997р. «Про заходи введення прямих розрахунків населення за послуги тепловодопостачання і водовідведення», відповідачам ДКП «Севгорводоканал» регулярно надавало послуги щодо водопостачання та водовідведення. Однак з липня 2004 року по 1 вересня 2006 року відповідачем сплата послуг водопостачання і водовідведення не проводились. Відповідач був попереджений про необхідність сплати за надані послуги, однак до теперішнього часу борг за послуги водопостачання та водовідведення не сплачений, і складає 993 грн. 31 коп.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення боргу у розмірі 993 грн. 31 коп.., з урахуванням того, що вимоги про стягнення заборгованості є безспірними і підлягають задоволенню. Крім того, підлягає стягненню з відповідачів держмито у розмірі 51 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 257 ЦК України, ст. ст. 10, 60,79, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Державного комунального підприємства «Севгорводоканал» (розрахунковий рахунок 26007301313, в Укрсоцбанке м. Севастополя, МФО 324195, ЗКПО 03358274) борг за послуги по водопостачанню и водовідведенню у розмірі 993 грн. 31коп. (дев'ятсот дев'яносто три грн.. 31 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно держмито в доход держави в сумі 51 грн., 7 грн. 50 коп.. -інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Нахімовському райсуді м. Севастополя ( одержувач: Нахімовський р-н, ОКПО 24035606, реєстраційний рахунок 31215259700008, Банк одержувача ГУГК в м. Севастополі, МФО 824509).

Заочне рішення може бути переглянуто у порядку, передбаченому ст.ст. 228 - 232

ЦПК України.