Справа № 1-455/11
Провадження № 1/1308/70/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого суддіМікула В. Є.,
при секретаріСало С.В.
з участю прокурораКузь Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Краснодар Росія жит АДРЕСА_1, не одружений, не працює, не депутат, вважається несудимим, не військовозобов"язаний
- за ст. 309 ч. 1 КК України
В С Т А Н О В И В:
В літку 2011 року точної дати слідством не встановлено, в лісовому масиві розташованому між Яворівським, та Жовківським районом ОСОБА_1, знайшов сухі рослини маку, які він помістив в поліетиленовий пакет, з метою подальшого незаконного виготовлення наркотичної речовини заніс їх по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2, де за допомогою побутового розчинника та підручних матеріалів самостійно, в домашніх умовах виготовив наркотичну речовину «ширку», яку розділив на рівні дози, та помістив в десять одноразових медичних шприців, які незаконно зберігав по місцю свого проживання для власних потреб, без мети збуту, після чого самостійно зробив собі десять ін'єкцій. Решту рослин маку ОСОБА_1., заховав в господарському приміщенні свого господарства.
Так 22 жовтня 2011 року працівниками Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, в ході проведення санкціонованого обшуку по АДРЕСА_2 в житловому будинку належному ОСОБА_1 1969 року народження було виявлено, та вилучено пусті коробки рослин маку, десять використаних медичних шприців із залишками речовини коричневого кольору, подрібнену речовину рослинного походження, та стебла рослин маку згідно висновку експерта № 3/1878 від 15.11.2011 року грубо подрібнена макова солома (частини стебел та коробки з частинами стебел), що знаходяться в двох полімерних пакетах, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 99.87 грам. На внутрішніх поверхнях десяти шприців виявлено залишкові кількості морфіну, який віднесений до наркотичних засобів обіг яких обмежено.
Допитаний в судовому засіданні підсуднійОСОБА_1свою винуватість визнав повністю, та пояснив, що в літку 2011 року точної дати та місяця не пригадує, він ходив в ліс по гриби, та збираючи гриби в лісі знайшов кілька рослин маку які лежали на землі. Побачивши вказані рослини ОСОБА_1, підняв їх із землі положив в поліетиленовий пакет та заніс до себе до дому. Місце де він знайшов рослини маку не пригадує, але може сказати, що це було десь на межі Жовківського, та Яворівського району. Про те що він знайшов рослини маку нікому не розповідав. В жовтні 2011 року точної дати ОСОБА_1, не пригадує в нього боліли ноги і він вирішив вколоти собі наркотичний засіб (ширку) для цього щоб зняти біль в ногах. З цією метою ОСОБА_1 взяв рослини маку які перед цим знайшов в лісі зварив з частини маку ширку яку вколов собі після чого використаний мак заховав в туалеті, шприци якими вводив собі ширку він заховав в будинку, а залишки рослин маку в господарському приміщенні в сіні. Ширку виготовляв сам оскільки знав як це робиться, так як раніше вживав наркотичні речовини. Знайдені рослини маку ОСОБА_1, зберігав для власного споживання і наміру їх продавати, чи комусь давати не мав. 22.10.2011 року до нього до дому прийшли працівники міліції які в ході санкціонованого обшуку його господарства та житлового будинку виявили та вилучили знайдені ОСОБА_1, рослини маку . В скоєному злочині чистосердечно розкаююється і просить за це його суворо не карати.
Окрім того, що підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, його вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю показами свідків, протоколами слідчих та судових дій, матеріалами експертиз та іншими матеріалами справи.
вина доводиться :
Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 показав наступне: 22.10.2011 року біля 14 години ним спільно з працівниками Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівськой області згідно постанови Жовківського районного суду проводився санкціонований обшук господарства житлових та господарських приміщень належних ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_2 . В ході проведення вказаного обшуку ними було виявлено, та вилучено в приміщенні житлового будинку одноразові медичні шприци із залишками речовини темного кольору, в господарському приміщенні було виявлено сухі рослини маку, в приміщенні туалету було виявлено рослини маку із різким запахом розчинника. Як відразу пояснив ОСОБА_1, вилученні рослини маку та медичні шприци належали йому, та із них він виготовляв наркотичний засіб ширку для власного споживання.
A.c. 26-27
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав наступне: 22.10.2011 року біля 14 години ним спільно з працівниками Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівськой області згідно постанови Жовківського районного суду проводився санкціонований обшук господарства житлових та господарських приміщень належних ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_2 . В ході проведення вказаного обшуку ними було виявлено, та вилучено в приміщенні житлового будинку одноразові медичні шприци із залишками речовини темного кольору, в господарському приміщенні було виявлено сухі рослини маку, в приміщенні туалету було виявлено рослини маку із різким запахом розчинника. Як відразу пояснив ОСОБА_1, вилученні рослини маку та медичні шприци належали йому, та із них він виготовляв наркотичний засіб ширку для власного споживання.
A.c. 22-23
Висновком судово-хімічної експертизи № 3/1878 від 15.11.2011 року з якого вбачається що року грубо подрібнена макова солома (частини стебел та коробки з частинами стебел), що знаходяться в двох полімерних пакетах, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 99.87 грам. На внутрішніх поверхнях десяти шприців виявлено залишкові кількості морфіну, який віднесений до наркотичних засобів обіг яких обмежено.
Ас 16-20
Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.
Вина підсудного полягає в тому, він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту і тому суд такі його дії кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винного, який позитивно характеризується, розкаюється у вчиненому.
Обставин які б обтяжували відповідальність підсудного не вбачається.
Щире каяття підсудного у вчиненому злочині суд вважає обставиною , що пом”якшуює його відповідальність.
Враховуючи вищенаведене , характер скоєного злочину та особи винного, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання у виді штрафу в межах санкції статті за якою він судиться.
Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і засудити до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази: макову соломку масою 99.87 грам, яка знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовківського РВ УМВСУ- знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 281 грн. 40 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ, м.Львів, пл. Григоренка, 3,УДК у Львівській області р/р 31259272210042,УДК у Львівській області МФО 825014, ЄДПРПОУ 25575150.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення.
СуддяМікула В. Є.
Судове рішення № 22220714, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-455/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: