Вирок № 22220712, 18.01.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1-370/11

Провадження № 1/1308/42/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого суддіМікула В. Є.,

при секретарі Сало С.В.

з участю прокурора Кузь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с. Коровиця Лісова Польща

жит АДРЕСА_1 вдова, не працює, не депутат, не військовозобов"язана раніше не судима, ,-

за ст. 310 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2011 року працівниками Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області в ході проведення профілактичного відпрацювання Львівської області під час огляду господарств жителів с. Зарудці Жовківського району, на присадибній ділянці належній гр-ці ОСОБА_1 було виявлено, та вилучено 325 ( триста двадцять п'ять ) рослини маку в стадії молочної зрілості, які належать до виду „Мак снотворний" та згідно висновку експерта № 3/1227 від 02.08.2011 року містять наркотично активні алканоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила , що в квітні 2010 року вона на своїй присадибній ділянці , яка знаходиться неподалік від її житлового будинку сама без сторонньої допомоги посіяла рослини маку , для власних потреб без наміру його продавати. Обробляла рослини маку також сама без сторонньої допомоги , після цього як рослини маку би дозріли, ОСОБА_1, мала намір висипати насіння маку, для випічки пиріжків, та приготування куті, а пусті коробки маку , та стебла вона мала намір спалити.

21 липня 2011 року до неї до дому приїхали працівники міліції, які запитали дозволу на огляд її присадибної ділянки, на що вона надала працівникам міліції дозвіл на огляд її господарства, під час огляду її присадибної ділянки, працівник міліції виявили посів рослин маку, ОСОБА_1, відразу на місці пояснила працівникам міліції в присутності понятих, що це вона сама посіяла вказані рослини маку для власних потреб. Після цього працівники міліції в присутності понятих вилучили з її присадибної ділянки рослини маку в кількості 325 рослин, які вони поскладали в сніпки, та опечатали, решту рослин маку які росли на городі працівники міліції знищили шляхом скошування .

Крім повного визнання підсудною своєї вини у вчиненні злочину її вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю, протоколами слідчих та судових дій , іншими матеріалами справи.

вина підсудної доводиться :

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3, показав наступне 21.07.2011 року він був присутнім в якості понятого під час проведення працівниками міліції Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області огляду присадибної земельної ділянки належної ОСОБА_1, в с.Зарудці, Жовківського району Львівської області, яка добровільно надала дозвіл на огляд свого гоподарства. В час огляду на земельній ділянці було виявлено посів рослин маку та вилучено 325 рослини маку, з корінням. Всі вилучені рослини були опечатані в присутності понятих та власника земельної ділянки .

А.с.№ 25-26

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4, показав наступне 21.07.2011 року він був присутнім в якості понятого під час проведення працівниками міліції Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області огляду присадибної земельної ділянки належної ОСОБА_1, в с.Зарудці, Жовківського району Львівської області, яка добровільно надала дозвіл на огляд свого гоподарства. В час огляду на земельній ділянці було виявлено посів рослин маку та вилучено 325 рослини маку, з корінням. Всі вилучені рослини були опечатані в присутності понятих та власника земельної ділянки .

A.c. № 23-24

Протоколом огляду місця події, план схемою до нього та фото таблицею.

Ас. № 5-8

Висновком судово-хімічної експертизи з якого вбачається що вилученні росини маку з присадибної ділянки належної ОСОБА_1, містять наркотично активні алканоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби , обіг яких допускається для промислових цілей.

А.с.№ 18-20

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає , що вина підсудної у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина підсудної ОСОБА_1 полягає в тому , що вона вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості від ста до п'ятисот рослин і тому суд такі її дії кваліфікує за ст. 310 ч. 1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винної, яка позитивно характеризується , вперше судиться.

Обставин , що обтяжує відповідальність підсудної не вбачається.

Щире каяття підсудної у вчиненому злочині суд вважає обставиною , що пом”якшує її відповідальність.

Враховуючи вищенаведене , характер скоєного злочину та особу винної, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудної покарання у виді штрафу в межах санкції статей за якою вона судиться. Також суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 ст. 69 КК України, оскільки вона є особою пенсійного віку, проживає фактично на одну пенсію, інших дохлодів не отримує.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч.1 КК України і засудити до покарання з застогсуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню- підписку про невиїзд.

Речові докази 325 рослини маку снодійного що знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовківського РВ УМВСУ знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 506 грн. 52 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області, м.Львів, вул. Григоренка,3,УДК у Львівській області ЄДРПОУ 25575150 р/р 31259272210042, УДК у Львівській області МФО 825014 коштів затрачених на проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15

СуддяМікула В. Є.