Ухвала суду № 22220555, 30.03.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
30.03.2012
Номер справи
1109/3146/12
Номер документу
22220555
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1109/3146/12

Номер провадження 2/1109/2032/12

У Х В А Л А

30 березня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Кіровоградська міська рада про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Кіровоградська міська рада, яким просить визнати дійсним договір купівлі-продажу 23/50 частини земельної ділянки, загальною площею 0,0682 га в межах згідно з планом, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), розташована в АДРЕСА_1, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_3, 15.04.2005 року ( вимоги немайнового характеру) ; визнати за ним право власності на 23/50 частини земельної ділянки площею 0,0682 га в межах згідно з планом, яка розташована на території м. Кіровограда Кіровоградської міської ради по АДРЕСА_1 ( вимоги майнового характеру); припинити майнове право відповідача ОСОБА_3 на отримання документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку ( державного акту на право власності на земельну ділянку) на 23/50 частини земельної ділянки, загальною площею 0,0682 га в межах згідно з планом, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), розташована в АДРЕСА_1; визнати за ним майнове право на отримання документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку ( державного акту на право власності на земельну ділянку) на 23/50 частини земельної ділянки загальною площею 0,0682 га в межах згідно з планом надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд ( присадибної ділянки), розташована в АДРЕСА_1 ( мовою оригінала).

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України:

не зазначено ціни позову;

не надано грошової оцінки на 23/50 частини земельної ділянки по АДРЕСА_1, станом на 2012 рік;

відсутні довідки КООБТІ про належність нерухомого майна та щодо земельної ділянки станом на день звернення до суду;

не надано до позовної заяви договору купівлі-продажу 23/50 частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 від 15.04.2005 року;

відсутня копія рішення Третейського суду від 11.05.2005 року, як це вказано в додатках до позову;

відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру;

згідно ст. 4 вказаного Закону України, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ст. 13 Закону України №4282-VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 року, встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня-1073 гривня. За подання до суду позовної заяви щодо вимог немайнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в розмірі 107 грн. 30 коп.;

за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;

крім того, позивачем надано не підписану позовну заяву.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Кіровоградська міська рада про визнання права власності на земельну ділянку- залишити без руху надавши строк для усунення недоліків до 17.04.2012 року, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк: належним чином підписану та оформлену позовну заяву, вказавши ціну позову; грошову оцінку на 23/50 частини земельної ділянки по АДРЕСА_1, станом на 2012 рік;

довідку КООБТІ про належність нерухомого майна та щодо земельної ділянки станом на день звернення до суду; договір купівлі-продажу 23/50 частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 від 15.04.2005 року; копію рішення Третейського суду від 11.05.2005 року; сплатити судовий збір щодо вимог майнового характеру із розрахунку 1 відсоток ціни позову; сплатити судовий збір щодо вимог не майнового характеру в розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду квитанції.

В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська

Часті запитання

Який тип судового документу № 22220555 ?

Документ № 22220555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22220555 ?

Дата ухвалення - 30.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22220555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22220555, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 22220555, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22220555 відноситься до справи № 1109/3146/12

Це рішення відноситься до справи № 1109/3146/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22220534
Наступний документ : 22220556