Ухвала суду № 222192, 03.11.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

03.11.06 Справа № 15/42пд (14/342пд).

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства “Луганський завод колінчастих валів”, м. Луганськ

до Приватної загальноосвітної школи І-ІІІ ступеней "Альтаїр", м. Луганськ

про визнання угоди недійсною

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.08.06. № 14/342пд (суддя Лісовицький Є.А.) провадження у справі припинено.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 24.10.06. у справі № 14/342пд ухвалу господарського суду Луганської області від 30.08.06. скасовано, справу № 14/342пд передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Згідно розпорядження голови господарського суду Луганської області від 03.11.06. справу передано на розгляд судді Пономаренко Є.Ю.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 30, 38, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та присвоїти новий номер 15/42пд(14/342пд).

2.Розгляд справи призначити на 24.11.2006р. о 10 год. 40 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 334.

4.Зобов’язати позивача надати:

- письмові пояснення з чітким нормативним обґрунтуванням позовних вимог;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо власника спірної будівлі на момент укладення договору оренди;

- оригінал договору № 298 від 05.07.99. та додатки до нього - для огляду в засіданні, завірені копії до справи;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо правових підстав укладення спірного договору.

- пояснення та докази наявності права власності на день укладення оскаржуваного договору, на день подачі позову до суду та на даний час.

5. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо власника спірної будівлі на момент укладення договору оренди,

- оригінал договору № 298 від 05.07.99. та додатки до нього - для огляду в засіданні, завірені копії до справи;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо правових підстав укладення спірного договору;

- свідоцтво про державну реєстрацію, Статут (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

6. Зобов’язати Головне управління статистики в Луганській області –надати письмові відомості щодо перебування в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - Приватної загальноосвітної школи І-ІІІ ступеней "Альтаїр", м. Луганськ, кв. Мирний, 1 «б»/7, код за ЄДРПОУ 24194026.

7. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: надати відомості про те, чи є підприємцем Тимошенко Олена Євгенівна, м. Луганськ, вул. 50 років Утворення СРСР, 22/33, ідентифікаційний номер 2011801621, та чи знаходиться вона в міському реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності або ЄДР.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя

Є.Ю.Пономаренко