Постанова № 22218648, 07.03.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №3-436/412/12 ПОСТАНОВА Іменем України

07.03.2012 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Механіка», що мешкає у АДРЕСА_1, за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку по ПДВ згідно податкового повідомлення-рішення з ПДВ № 0102972301 від 15.12.2011 року в сумі 0,17 грн., в сумі 24698,00 грн., в сумі 42457,37 грн. та в сумі 43162,91 грн. по строку сплати 29.12.2011 року. Фактично подано платіжне доручення № 1 на суму 0,17 грн. 05.01.2012 року із затримкою на 7 днів, погашено уточнюючим розрахунком на суму 24698,00 грн. 05.01.2012 року із затримкою на 7 днів, погашено уточнюючим розрахунком на суму 42457,37 грн. 05.01.2012 року із затримкою на 7 днів, погашено уточнюючим розрахунком на суму 43162,91 грн. 05.01.2012 року із затримкою на 7 днів; не сплату узгодженої суми по ПДВ згідно декларації з ПДВ за листопад 2011 року в сумі 24698,00 грн. по строку сплати 30.12.2011 року. Фактично погашено уточнюючим розрахунком на суму 24698,00 грн. 05.01.2012 року із затримкою на 6 днів, за адресою вул. Курсантська буд. 1Ж, що виявлено актом перевірки № 296/15-2/23364176 від 17.01.2012 року.

Фактично було порушено п.п. 16.1.4 ст. 16; п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України зі змінами і доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, була повідомлена про розгляд справи належним чином.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 56 від 17.01.2012 р., Актом про результати перевірки № 296/15-2/23364176 від 17.01.2012 року.

Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості ОСОБА_1 й ступеню її вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Постанова набирає чинності 20.03.2012р.

Строк предявлення постанови до виконання до 07.06.2012р.

СуддяО.П. Румянцев