Ухвала суду № 22218422, 28.09.2011, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1232/11

У Х В А Л А

28 вересня 2011 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про зобов’язання сплатити кошти за борги по комунальним платежам та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18 серпня 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху, у зв’язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

-          не повно викладені обставини справи;

-           судовий збір не сплачено по кожній вимозі;

- предмет позову вказаний як «про усунення перешкод в користуванні квартирою»не відповідає змісту заявлених позивачем вимог про зобов’язання сплатити кошти та зняття з реєстрації;

- позивачу слід було визначитися з відповідачами по справі. Оскільки позивач зазначає відповідачем ОСОБА_3 яка діє в інтересах неповнолітньої, однак не вказано чи є вона самостійним відповідачем, а також як законний представник неповнолітньої ОСОБА_4;

- в позові не зазначені норми матеріального права, які передбачають стягнення коштів по комунальним платежам;

- відсутнє посилання на докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

- в якості третіх осіб слід було зазначити відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Криворізького міського управління, а також виконавчий комітет Інгулецької районної в місті ради м.Кривого Рогу як орган опіки та піклування. Вказати їх правильну назву, адресу, засоби зв’язку, якщо такі відомі;

- позивачу необхідно уточнити вимоги та зазначити хто повинен зняти з реєстрації ОСОБА_3 і ОСОБА_4;

- копії позовної заяви та доданих до неї документів слід надати по кількості сторін і третіх осіб.

Позивачці було надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п’яти днів з дня отримання копії ухвали, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України та попереджено, що у випадку невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

21 вересня 2011 року позивач отримала копію вказаної ухвали суду, що підтверджується розпискою, однак протягом встановленого законом строку остання не надала позовної заяви із усуненими недоліками, у зв’язку з чим, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід повернути.

          Відповідно до ст.83 ЦПК України, підлягають поверненню сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83; ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про зобов’язання сплатити кошти за борги по комунальним платежам та зняття з реєстрації - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні, сплачений в філії Інгулецьке відділення №7857 ВАТ «Державний ощадний банк» за квитанцією №1/37 від 11.08.2011 року та в розмірі 29 (двадцять дев’ять) гривень 49 коп., сплачені в філії Дзержинського відділення №7806 Ощадного банку України за квитанцією від 16.08.2011 р. на розрахунковий рахунок №31410537700023, отримувач –УДК в Інгулецькому районі, код отримувача 24237511, банк отримувача –ГУДКУ у Дніпропетровській області, код банку 805012, код бюджетної класифікації- 22090100.

Повернути ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 37 (тридцять сім) гривень, сплачені в філії Інгулецьке відділення №7857 ВАТ «Державний ощадний банк» за квитанцією №1/35 від 11.08.2011 року та в розмірі 83 (вісімдесят три) гривні, сплачені в Криворізькій філії ПАТ КБ «ПриватБанк»за квитанцією №1846.479.1 від 16.08.2011р. на розрахунковий рахунок №31215259700023, отримувач –УДК в Інгулецькому районі, код отримувача 24237511, банк отримувача – ГУДКУ у Дніпропетровській області, код банку 805012.

          Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя