Ухвала суду № 22217197, 20.03.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

підготовчого засідання

"20" березня 2012 р. Справа № Б3/014-12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурос-М", м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертекс", м. Ірпінь

про банкрутство

суддя: Лопатін А.В.

за участю представників:

від заявника:ОСОБА_1 за дов. від 28.08.2009 р.;

від боржника:не з'явився;

кандидат на посаду

розпорядника майна:Мачульний О.І. за ліц. від 09.02.2012 р. НОМЕР_1

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурос-М" (надалі заявник) звернулось до господарського суду Київської області із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертекс".

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2012 р. порушено провадження у справі та її розгляд у підготовчому засіданні призначено на 29.02.2012 р. 20.02.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Мачульний О.І. подав заяву про участь у даній справі про банкрутство та представник ініціюючого кредитора подав клопотання про призначення розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Мачульного О.І. до якого у якості додатку долучив ліцензію останнього. Вказані заява та клопотання взяті судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.02.2012 р., у звязку з неявкою представника боржника, якого було належним чином повідомлено про дату час та місце судового засідання ухвалою від 17.02.2012 р., що підтверджується копією зазначеної ухвали, яка повернулась з юридичної адреси ТОВ "Вертекс", розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 20.03.2012 р.

07.03.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник заявника подав документи на вимогу ухвали господарського суду від 17.02.2012 р., які взяті судом до уваги.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника та арбітражного керуючого, суд

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.04.2011 р. у справі № 6/027-11 позов ТОВ "Бурос-М" до відповідача ТОВ "Вертекс" про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Вертекс" на користь ТОВ "Бурос-М" 500000 (пятсот тисяч гривень) 00 коп. боргу, 5000 (п'ять тисяч гривень) коп.. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення господарського суду Київської області від 12.04.2011 р. у справі № 6/027-11 було видано наказ від 30.05.2011 р., який 01.06.2011 р. було пред'явлено до примусового виконання у встановленому відповідним чинним законодавством України порядку до Відділу ДВС Ірпінського міського управління юстиції Київської області. Постановою Відділу ДВС Ірпінського міського юстиції від 03.06.2011 р. було відкрито виконавче провадження по стягненню з ТОВ "Вертекс" на користь ТОВ "Бурос-М" заборгованості в розмірі 505236,00 грн. Постановою Відділу ДВС Ірпінського міського управління юстиції Київської області від 06.03.2012 р. було повернуто виконавчий документ стягувачеві у звязку з відсутністю у боржника майна на яке було б можливо звернути стягнення. Стаття 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначає, що безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника; до складу грошових зобовязань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди, зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Статтею 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Загальна сума вимог ініціюючого кредитора становить 505236,00 грн. основного боргу.

Станом на дату судового засідання боржником не було подано відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до частини дванадцятої ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Згідно частини третьої ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Судом встановлено, що основні грошові вимоги (в сумі 505236,00 грн.) ініціюючого кредитора до боржника є безспірними, складали на час подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, боржник не погасив вказані вимоги протягом трьох місяців. З огляду на викладене, заявлені кредиторські вимоги документально підтверджені, а тому визнаються судом обґрунтованими.

Відповідно до частини другої та третьої ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Через канцелярію господарського суду Київської області 20.02.2012 р. подана заява арбітражного керуючого Мачульного О.І. про участь у будь-якій справі про банкрутство до якої у якості додатку долучено ліцензію останнього від 09.02.2012 р. НОМЕР_1 Інших пропозицій щодо кандидатур на призначення розпорядником майна боржника до суду не надходило. Враховуючи викладене суд вирішив призначити Мачульного О.І. розпорядником майна боржника по даній справі у відповідності із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до частини 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються: розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство; дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

Враховуючи вищезазначене, є підстави для визнання кредитором ТОВ "Бурос-М" з основними грошовими вимогами в розмірі 505236,00 грн. та закінчення підготовчого засідання. Керуючись ст.ст. 1, 6, 7, 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Визнати кредитором боржника ТОВ "Бурос-М" (18002, Черкаська область, м. Черкаси, Придніпровський район, вул. Леніна, буд. 5; код ЄДРПО України 24350130) з основними грошовими вимогами у розмірі 505236,00 грн.

2.Зобовязати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертекс" (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, буд. 154; код ЄДРПО України 32593362).

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням надати господарському суду Київської області.

3.Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича (ліцензія НОМЕР_1 від 09.02.2012 р.; ідентифікаційний НОМЕР_2; АДРЕСА_1).

Зобовязати розпорядника майна боржника Мачульного Олександра Івановича належним чином виконувати покладені на нього повноваження, які передбачені статтею 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4.Зобовязати розпорядника майна боржника Мачульного Олександра Івановича подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 28.05.2012 р.

5.Закінчити підготовче засідання.

6.Попереднє засідання суду призначити на “29” травня 2012 року о 11:00 год. 7.Перші збори кредиторів доручити призначити розпоряднику майна за узгодженням з кредиторами, проте не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, реєстратору та Головному управлінні юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Суддя А.В. Лопатін