Ухвала суду № 22217125, 26.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/27/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.03.12 Справа № 5009/1106/12

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Володар-Роз”, (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 15)

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1)

про стягнення 23 870,88 грн. шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/1106/12.

Присвоїти справі № 5009/1106/12 номер провадження 4/27/12.

2. Призначити справу № 5009/1106/12 до розгляду на 23.04.2012 р. об 10_год. 40_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:

позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення з відповідача заявленої суми шкоди; документи, якими оформлений та підтверджується факт ДТП, що мало місце 11.08.2010 р. за участю автомобіля, що належить позивачу (довідка про ДТП Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області від 12.08.2010 р.; постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.08.2010 р.; постанова Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2011 р. у справі № 3-765/11); правопідтверджуючі документи на автомобіль Mercedes-Benz 2220, держ. реєстр. НОМЕР_2; документи у підтвердження наявності трудових (або інших цивільно-правових відносин) з ОСОБА_3 на момент ДТП, що мало місце 11.08.2010 р. за участю автомобіля, що належить позивачу; висновок експертного автотоварознавчого дослідження № 418-1/10 від 20.08.2010 р.; кошторис вартості відновлювального ремонту; докази щодо того, чи відбулася виплата страховиком страхового відшкодування (повністю або частково) згідно умов полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ 0991954 від 11.01.2010 р.; договір про добровільне відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, від 20.07.2011 р.; графік сплати коштів по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок ДТП, від 20.07.2011 р.; докази щодо повного/часткового виконання сторонами умов договору про добровільне відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, від 20.07.2011 р.; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми шкоди, заявленої до стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємця; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; документи, якими оформлений та підтверджується факт ДТП, що мало місце 11.08.2010 р. за участю автомобіля, що належить відповідачу (довідка про ДТП Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області від 12.08.2010 р.; постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.08.2010 р.; постанова Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2011 р. у справі № 3-765/11); правопідтверджуючі документи на автомобіль Mercedes-Benz 1834, держ. реєстр. № НОМЕР_1; документи у підтвердження наявності трудових (або інших цивільно-правових відносин) з ОСОБА_4 на момент ДТП, що мало місце 11.08.2010 р. за участю автомобіля, що належить відповідачу; пояснення з документальним підтвердженням чи повязано пошкодження внаслідок дій ОСОБА_4 автомобіля Mercedes-Benz 2220, держ. реєстр. НОМЕР_2, що належить позивач, з виконанням ним трудових обовязків щодо ФОП ОСОБА_2; договір про добровільне відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, від 20.07.2011 р.; графік сплати коштів по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок ДТП, від 20.07.2011 р.; докази щодо повного/часткового виконання сторонами умов договору про добровільне відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, від 20.07.2011 р.; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми шкоди, заявленої до стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.