номер провадження справи 4/26/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
23.03.12 Справа № 5009/1096/12
розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, (69002, АДРЕСА_1)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ “ЗОРЗ”, (69050, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 36)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Автомобільний ринок”, (69050, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 36)
про визнання недійсним в частині рішення ТОВ “ВКФ “ЗОРЗ” б/н від 20.05.2010 р. та стягнення 13 365,00 грн. збитків
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/1096/12.
Присвоїти справі № 5009/1096/12 номер провадження 4/26/12.
2. Призначити справу № 5009/1096/12 до розгляду на 23.04.2012 р. об 10_год. 00_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до часті у справі № 5009/1096/12 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Автомобільний ринок”, (69050, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 36).
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони і третю особу надати:
позивача документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємця; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для визнання недійсним рішення ТОВ “ВКФ “ЗОРЗ” б/н від 20.05.2010 р. в частині позбавлення ОСОБА_1 торгового місця НОМЕР_1 на території автомобільного ринку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 36; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення з відповідача 13 365,00 грн. збитків; договір про надання послуг ринку № 149 від 01.09.2007 р. з усіма доповненнями, змінами та додатками до нього; документи щодо строку дії договору про надання послуг ринку № 149 від 01.09.2007 р. станом на час проведення судового засідання; докази належного виконання сторонами умов договору про надання послуг ринку № 149 від 01.09.2007 р. (докази фактичного отримання у користування торгове місце, розміщене на торгівельному ряду НОМЕР_1 на території автомобільного ринку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 36; докази сплати ринкового збору та оплати послуг ринку в порядку і строки, обумовлені договором тощо); правовстановлюючі (правопідтверджуючі документи) на торгівельний обєкт площею 15 кв.м., що був розташований на торговому місці, розміщеному на торгівельному ряду НОМЕР_1 на території автомобільного ринку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 36; пояснення з документальним підтвердженням, чи знаходиться станом на час проведення судового засідання на торговому місці, розміщеному на торгівельному ряду НОМЕР_1 на території автомобільного ринку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 36, торгівельний обєкт площею 15 кв.м., що належить позивачу; документи у підтвердження того, що неправомірними діями відповідача в результаті позбавлення позивача торгового місця НОМЕР_1 на автомобільному ринку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 36, позивачу завдані збитки в заявленій до стягнення сумі; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми збитків, заявлених до стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);
відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування правомірності оскаржуваного рішення ТОВ “ВКФ “ЗОРЗ” б/н від 20.05.2010 р. в частині позбавлення ОСОБА_1 торгового місця НОМЕР_1 на території автомобільного ринку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 36; нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір управління майном № 1 від 01.08.2007 р. з усіма доповненнями, змінами та додатками до нього; документи щодо строку дії договору управління майном № 1 від 01.08.2007 р. станом на час проведення судового засідання; докази отримання в управління цілісного майнового комплексу “Автомобільний ринок”, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 36; договір про надання послуг ринку № 149 від 01.09.2007 р. з усіма доповненнями, змінами та додатками до нього; документи щодо строку дії договору про надання послуг ринку № 149 від 01.09.2007 р. станом на час проведення судового засідання; докази належного виконання сторонами умов договору про надання послуг ринку № 149 від 01.09.2007 р. (докази фактичного отримання у користування торгове місце, розміщене на торгівельному ряду НОМЕР_1 на території автомобільного ринку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 36; докази сплати ринкового збору та оплати послуг ринку в порядку і строки, обумовлені договором тощо); рішення б/н від 20.05.2010 р. з документами та матеріалами, на підставі яких воно прийнято; документи щодо створення робочої комісії, якою прийнято оспорюване рішення б/н від 20.05.2010 р.; пояснення з документальним підтвердженням, чи знаходиться станом на час проведення судового засідання на торговому місці, розміщеному на торгівельному ряду НОМЕР_1 на території автомобільного ринку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 36, торгівельний обєкт площею 15 кв.м., що належить позивачу; Правила торгівлі на ринках, затвердженні рішенням Запорізької міської ради № 5 від 23.12.2005 р.; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми збитків, заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);
третю особу документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; договір управління майном № 1 від 01.08.2007 р. з усіма доповненнями, змінами та додатками до нього; документи щодо строку дії договору управління майном № 1 від 01.08.2007 р. станом на час проведення судового засідання; докази передачі відповідачу в управління цілісного майнового комплексу “Автомобільний ринок”, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 36; листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
5. Явку в судове засідання представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і третьої особи.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 22217112, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1096/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: