Рішення № 22216999, 19.03.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.03.2012
Номер справи
5009/700/12
Номер документу
22216999
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 10/12/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.12 Справа № 5009/700/12

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Прокурора Ленінського району міста Запоріжжя, м.Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Концерн “Міські теплові мережі”, в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі”Ленінського району м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фьюче ЛТД”, м.Запоріжжя

Про стягнення 3242,75 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1., на підставі довіреності № 07/27 від 03.01.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_2., на підставі довіреності №10 від 03.09.2010р.

Суддя Алейникова Т.Г.

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 3242,75 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію по договору №964 від 01.02.2003р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №5009/700/12, справі присвоєно номер провадження 10/12/12, судове засідання призначено на 19.03.2012 р.

19.03.2012 р. до початку розгляду справи представники позивача та відповідача подали клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Прокурор в судове засідання не зявився.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені в позові та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фьюче ЛТД», м.Запоріжжя заборгованість в сумі 3242,75 грн. за теплову енергію, поставлену згідно договору № 964 від 01.02.2003 р.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

19.03.2012р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2003 року між Концерном «Міські теплові мережі»(далі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фьюче ЛТД» (надалі - Відповідач) було укладено Договір №964 «Про постачання теплової енергії в гарячій воді».

Концерном «Міські теплові мережі»були виконані всі умови Договору. Теплова енергія постачалась Концерном «Міські теплові мережі»на адресу Відповідача кожного місяця, в серпні 2011 року, вересні 2011 року, листопаді та грудні 2011 року, відповідно до умов Договору, а саме:

2011 рік: серпень - на суму 195,92 грн., вересень - на суму 195,92 грн., листопад - на суму 1109,46 грн., грудень - на суму 1741,45 грн.

Усього поставлено на суму 3242 грн. 75 коп. Відповідач оплату за вказаний період не здійснював.

Кількість спожитої теплової енергії визначалась розрахунковим способом на підставі договірних навантажень та обсягів згідно п.п.1.3, 5.1, 5.6 Договору №443 від 01.10.2002 року.

Теплові навантаження були заявлені самим Відповідачем. Згідно п.5.1. Договору облік споживання теплової енергії проводився наступним чином: опалення - розрахунковим способом.

Всі розрахунки нарахувань Відповідачу за теплову енергію були зроблені у відповідності з нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні, затверджені Держжитлокомунгоспом України від 14.12.1993р. (КТМ204 України 244-94).

Відповідно до підпункту 3.2.2. пункту 3.2. Договору Відповідач зобов'язаний виконувати умови та порядок оплати теплової енергії, передбачені розділом VI Договору, але Відповідачем були порушені умови Договору з приводу оплати спожитої теплової енергії. Зазначимо, що згідно п.6.2. Договору розрахунковим періодом за спожиту теплову енергію є календарний місяць. Пунктом 6.6. Договору встановлено, що Споживач зобов'язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок Енергопостачальної організації суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію. Протягом усієї дії Договору Відповідачем не було здійснено жодної оплати за спожиту теплову енергію.

В даному випадку Концерн «Міські теплові мережі», виконавши п.6.3 Договору, у належні терміни надавав Відповідачу рахунки за фактично спожиту теплову енергію, акти виконаних робіт на постачання теплової енергії та податкові накладні.

Заперечень стосовно об'ємів поставленої теплової енергії та сум нарахованих до сплати на адресу Концерну «Міські теплові мережі»Відповідач не надсилав.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін, згідно умов договору. Згідно ст.276 ГК України Відповідач зобов'язаний був оплатити поставлену теплову енергію у встановлений термін за встановленими цінами.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми 3242,75 грн. заборгованості за договором №964 від 01.02.2003р., основані на договорі, законі та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст.49 ГПК України судовий збір стягується з відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст.49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фьюче ЛТД»(69035, м.Запоріжжя, вул.Миру, 10; р/р26003202119001 у ЗРУ КБ «Приватбанк»; МФО 313399; код ЄДРПОУ 22119167) на користь Концерну «Міські теплові мережі»(69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137, п/р зі спеціальним режимом використання №26030301001951 у Філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) суму 3242 (три тисячі двісті сорок дві) грн. 75 коп. основного боргу. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фьюче ЛТД»(69035, м.Запоріжжя, вул.Миру, 10; р/р26003202119001 у ЗРУ КБ «Приватбанк»; МФО 313399; код ЄДРПОУ 22119167) на користь Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м.Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001; банк одержувача: УДКСУ у м.Запоріжжя (Орджонікідзевський район); р/р 31215206783007; МФО 813015; код ЄДРПОУ 38025409) суму 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя Т.Г.Алейникова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст.84 ГПК України 22.03.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22216999 ?

Документ № 22216999 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22216999 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22216999 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22216999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22216999, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 22216999, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22216999 відноситься до справи № 5009/700/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/700/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22216986
Наступний документ : 22217002