Ухвала суду № 22216864, 21.03.2012, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.03.2012
Номер справи
16/20
Номер документу
22216864
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" березня 2012 р. Справа № 16/20

Суддя Васьковський О.В. розглянувши та заслухавши звіт ліквідатора арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича у справі №16/20

за заявоюкомунального підприємства „Житлово-експлуатаційний район №3”, м. Ужгород

про банкрутство комунального підприємства „Житлово-експлуатаційний район №3”, м. Ужгород

За участю представників:

від кредитора (Управління ПФУ в місті Ужгороді) ОСОБА_1. головний спеціаліст-юрисконсульт (дов. від 20.03.12 №3138/07)

від кредитора (Ужгородського МЦЗ) ОСОБА_2. головний спеціаліст-юрисконсульт (дов. від 24.01.12 №100)

від кредитора (Відділення виконавчої дирекції Фонду соц. страх. від нещасних випадків на виробництві та проф. захворювань України у м. Ужгороді) ОСОБА_3. головний спеціаліст-юрисконсульт (дов. від 16.03.12)

від кредитора (ПАТ „Закарпаттяобленерго”) ОСОБА_4. юрисконсульт (дов. від 20.10.11 №264)

кредитор ОСОБА_5.

кредитор ОСОБА_6.

кредитор ОСОБА_7.

від банкрута Ракущинець А.А. ліквідатор, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 06.03.09 у справі №16/20 комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційний район №3”, м. Ужгород (далі КП „Житлово-експлуатаційний район №3”) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.

Ліквідатор за результатами проведення ліквідаційної процедури КП „Житлово-експлуатаційний район №3” 06.03.12 подав суду звіт та ліквідаційний баланс КП „Житлово-експлуатаційний район №3”, у звязку з чим ухвалою суду від 12.03.12 у справі № 16/20 призначено засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

Згідно поданого звіту ліквідатора кредиторами банкрута є: ОСОБА_5. з вимогами у сумі 20413,70 грн.; ОСОБА_6. з вимогами у сумі 11976,13 грн.; ОСОБА_7. з вимогами у сумі 2499,51 грн.; Ужгородський міський центр зайнятості з вимогами у сумі 1007,77 грн.; Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород з вимогами у сумі 53911,65 грн.; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді з вимогами у сумі 429,43 грн.; ПП „Агенція з питань майна та банкрутства” з вимогами у сумі 2796,86 грн.; державна податкова інспекція у місті Ужгороді з вимогами у сумі 49369,87 грн.; ПП „Експерт-С” з вимогами у сумі 750,00 грн.; ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” з вимогами 86020,83 грн.

Вжитими ліквідатором заходами, з метою виявлення майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання виявлено транспортний засіб автомобіль ГАЗ 3302-СПГ, за результатами оцінки початкову вартість для реалізації на аукціоні якого визначено у сумі 26277,63 грн. та виставлено на публічні торги (аукціон). Вказаний транспортний засіб реалізовано та за рахунок отриманих коштів частково погашено вимоги наступних кредиторів: ОСОБА_6. 987,05 грн.; ОСОБА_7. 206,00 грн.; ОСОБА_5. 1682,46 грн.; ПП „Експерт С” 61,81 грн. за оцінку транспортного засобу; Ракущинець А.А. 4886,68 грн.; ПП „Агенція з питань майна та банкрутства” 230,51 грн.

Інших майнових активів ліквідатором не виявлено.

Ліквідатором подано ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута іншого майна.

Згідно із ч.ч. 5, 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Джерел погашення решти заборгованості перед кредиторами ліквідатором не виявлено, у звязку з чим вимоги кредиторів банкрута є погашеними.

Кредитори банкрута заперечень та зауважень щодо звіту ліквідатора не подали.

Таким чином, беручи до уваги, що ліквідатором проведено процедуру ліквідації відповідно до вимог розділу ІІІ Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, звіт ліквідатора та ліквідаційний КП „Житлово-експлуатаційний район №3” підлягають затвердженню.

Керуючись ч.ч. 5, 6 ст. 31, ст. ст. 32, 40, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс комунального підприємства „Житлово-експлуатаційний район №3”, м. Ужгород.

Ліквідувати комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційний район №3” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Белінського, 17, код 32891025).

Провадження у справі припинити.

Зобовязати ліквідатора вжити всіх заходів повязаних із припиненням (ліквідацією) юридичної особи - комунального підприємства „Житлово-експлуатаційний район №3”, м. Ужгород (закрити банківські рахунки, знищити печатку і штамп, передати документи до архіву, тощо) та повідомити господарський суд про вжиті заходи.

Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС, власнику.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 22216864 ?

Документ № 22216864 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22216864 ?

Дата ухвалення - 21.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22216864 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22216864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22216864, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 22216864, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22216864 відноситься до справи № 16/20

Це рішення відноситься до справи № 16/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22216861
Наступний документ : 22216868