Court ruling № 22216864, 21.03.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
21.03.2012
Case No.
16/20
Document №
22216864
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" березня 2012 р. Справа № 16/20

Суддя Васьковський О.В. розглянувши та заслухавши звіт ліквідатора арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича у справі №16/20

за заявоюкомунального підприємства „Житлово-експлуатаційний район №3”, м. Ужгород

про банкрутство комунального підприємства „Житлово-експлуатаційний район №3”, м. Ужгород

За участю представників:

від кредитора (Управління ПФУ в місті Ужгороді) ОСОБА_1. головний спеціаліст-юрисконсульт (дов. від 20.03.12 №3138/07)

від кредитора (Ужгородського МЦЗ) ОСОБА_2. головний спеціаліст-юрисконсульт (дов. від 24.01.12 №100)

від кредитора (Відділення виконавчої дирекції Фонду соц. страх. від нещасних випадків на виробництві та проф. захворювань України у м. Ужгороді) ОСОБА_3. головний спеціаліст-юрисконсульт (дов. від 16.03.12)

від кредитора (ПАТ „Закарпаттяобленерго”) ОСОБА_4. юрисконсульт (дов. від 20.10.11 №264)

кредитор ОСОБА_5.

кредитор ОСОБА_6.

кредитор ОСОБА_7.

від банкрута Ракущинець А.А. ліквідатор, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 06.03.09 у справі №16/20 комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційний район №3”, м. Ужгород (далі КП „Житлово-експлуатаційний район №3”) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.

Ліквідатор за результатами проведення ліквідаційної процедури КП „Житлово-експлуатаційний район №3” 06.03.12 подав суду звіт та ліквідаційний баланс КП „Житлово-експлуатаційний район №3”, у звязку з чим ухвалою суду від 12.03.12 у справі № 16/20 призначено засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

Згідно поданого звіту ліквідатора кредиторами банкрута є: ОСОБА_5. з вимогами у сумі 20413,70 грн.; ОСОБА_6. з вимогами у сумі 11976,13 грн.; ОСОБА_7. з вимогами у сумі 2499,51 грн.; Ужгородський міський центр зайнятості з вимогами у сумі 1007,77 грн.; Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород з вимогами у сумі 53911,65 грн.; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді з вимогами у сумі 429,43 грн.; ПП „Агенція з питань майна та банкрутства” з вимогами у сумі 2796,86 грн.; державна податкова інспекція у місті Ужгороді з вимогами у сумі 49369,87 грн.; ПП „Експерт-С” з вимогами у сумі 750,00 грн.; ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” з вимогами 86020,83 грн.

Вжитими ліквідатором заходами, з метою виявлення майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання виявлено транспортний засіб автомобіль ГАЗ 3302-СПГ, за результатами оцінки початкову вартість для реалізації на аукціоні якого визначено у сумі 26277,63 грн. та виставлено на публічні торги (аукціон). Вказаний транспортний засіб реалізовано та за рахунок отриманих коштів частково погашено вимоги наступних кредиторів: ОСОБА_6. 987,05 грн.; ОСОБА_7. 206,00 грн.; ОСОБА_5. 1682,46 грн.; ПП „Експерт С” 61,81 грн. за оцінку транспортного засобу; Ракущинець А.А. 4886,68 грн.; ПП „Агенція з питань майна та банкрутства” 230,51 грн.

Інших майнових активів ліквідатором не виявлено.

Ліквідатором подано ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута іншого майна.

Згідно із ч.ч. 5, 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Джерел погашення решти заборгованості перед кредиторами ліквідатором не виявлено, у звязку з чим вимоги кредиторів банкрута є погашеними.

Кредитори банкрута заперечень та зауважень щодо звіту ліквідатора не подали.

Таким чином, беручи до уваги, що ліквідатором проведено процедуру ліквідації відповідно до вимог розділу ІІІ Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, звіт ліквідатора та ліквідаційний КП „Житлово-експлуатаційний район №3” підлягають затвердженню.

Керуючись ч.ч. 5, 6 ст. 31, ст. ст. 32, 40, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс комунального підприємства „Житлово-експлуатаційний район №3”, м. Ужгород.

Ліквідувати комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційний район №3” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Белінського, 17, код 32891025).

Провадження у справі припинити.

Зобовязати ліквідатора вжити всіх заходів повязаних із припиненням (ліквідацією) юридичної особи - комунального підприємства „Житлово-експлуатаційний район №3”, м. Ужгород (закрити банківські рахунки, знищити печатку і штамп, передати документи до архіву, тощо) та повідомити господарський суд про вжиті заходи.

Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС, власнику.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 22216864 ?

Документ № 22216864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22216864 ?

Дата ухвалення - 21.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22216864 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22216864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22216864, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 22216864, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 22216864 refers to case No. 16/20

This decision relates to case No. 16/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22216861
Next document : 22216868