УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"28" березня 2012 р. № 18/5007/13/12-П
Суддя Соловей Л.А. , розглянувши матеріали за позовом Спільного україно-чеського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "PST Україна" (смт.Гоща Рівненської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальна книга" (м.Рівне)
про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
В п.14 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007р. №01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України", порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007р." (зі змінами, внесеними інформаційним листом Вищого господарського суду України від 21.04.2008р. №01-8/241) зазначено, що в постанові Верховного Суду України від 25.12.2007р. №8/219-07 викладено правову позицію, згідно якої державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи п.29 і 30 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15.
Отже, судовий збір із позовних заяв про визнання права власності сплачується у порядку сплати судового збору із заяв майнового характеру, з урахуванням вартості майна.
Проте, як вбачається з платіжного доручення №388 від 16.03.2012р. позивачем судовий збір за подання даної позовної заяви сплачено у розмірі 1073,00грн., як за подання заяви немайнового характеру, а не виходячи із вартості майна про визнання права власності, на яке заявлено позов, таким чином має місце недоплата судового збору.
Відповідно до вимог п.4 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Спільному україно-чеському підприємству Товариству з обмеженою відповідальністю "PST Україна" (33000, м.Рівне, вул.Дубенська, 37, поверх 4, кім.401-408, код 21095660) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1073,00грн., сплачений за платіжним дорученням №388 від 16.03.2012р.
Додаток: на 14 аркушах,в тому числі платіжний документ №388 від16.03.2012р.
Суддя Соловей Л.А.
Судове рішення № 22216615, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: