Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.03.12р.Справа № 24/5005/8886/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Книш І.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - ОСОБА_1, дов. № 18/28-06 від 09.01.12р., КП "Дніпроводоканал" ДМР
ОСОБА_2, дов. № 960/08-40 від 27.01.12р., ПФУ
ОСОБА_3, дов. № 11 від 27.01.12р., ПАТ "БТА Банк"
Шиян Т.М., наказ № 26/к від 19.05.2010р., ТОВ "Унітарне підприємство Укрпромресурс"
ОСОБА_4, дов. № 169 від 12.04.11р., ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго"
ОСОБА_5, дов. № 496 від 26.12.11р., УР ТОВ "Галіон-Україна"
від боржника - ОСОБА_6, дов. № С-84 від 21.03.12р.
ОСОБА_7, дов. № 85 від 21.03.12р.
в засіданні приймали участь - ОСОБА_8, дов. від 15.04.11р., представник розпорядника майна
Шустова В.А., посвідчення № 103, Прокуратура
розглянувши справу
за заявою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
до боржника Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 (ЄДРПОУ 34367550)
про визнання грошових вимог на суму 16 948,97грн.
ВСТАНОВИВ:
Справа розглядається відповідно до вимог передбачено ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Кредитор підтримує заявлені вимоги, просить визнати у повному обсязі у розмірі 16 948,97грн.
Боржник не визнає суму 3 000,00грн. за березень 2010р., оскільки вважає, що вищеозначена сума вже була зарахована. В судовому засіданні боржник погодився з заявленою сумою у повному обсязі.
Вислухавши представників сторін, розпорядника майна, господарський суд встановив наступне.
У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів щодо яких були заперечення боржника і які не були включені до реєстру вимог кредиторів.
13.07.11р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", м.Дніпропетровськ.
Ухвалою від 29.09.11р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", м. Дніпропетровськ, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича, ліцензія НОМЕР_1.
11.10.11р. в газеті “Голос України” № 189 (5189) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
03.02.12р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі, підписаний боржником та розпорядником майна Бакуліним І.С., вимоги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ визнані частково, про що зазначено в реєстрі вимог кредиторів.
Відповідно до вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Кредитор надав докази в підтвердження заявлених грошових вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, спірна сума 3 000,00грн. була перерахована на адресу кредитора 30.11.10р. без призначення платежу, що підтверджується платіжним документом № 1295 від 30.11.10р. Кредитор вказану суму зарахував в погашення боргу у березні 2010р.
Подана до господарського суду позовна заява була подана 14.04.11р. з урахуванням даної суми.
Заявлена кредитором сума 16 948,97грн. є безспірною, оскільки підтверджена рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.11р. № 5005/5037/2011р.
Враховуючи викладене, керуючись ст.4-1, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ до Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 (ЄДРПОУ 34367550) на суму 16 948,97грн., з яких:
- основний борг у розмірі 11 829,22грн., що віднести до 4 черги задоволення;
- інфляційні витрати у розмірі 749,52грн., що віднести до 4 черги задоволення;
- 3 % річних у розмірі 350,23грн. - 6 черга задоволення;
- пеня у розмірі 4 000,00грн. - 6 черга задоволення;
- судовий збір у розмірі 20,00грн. - 4 черга задоволення.
Зобов'язати розпорядника майна визнані господарським судом вимоги кредиторів включити до реєстру вимог кредиторів.
Суддя
Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 22216554, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/5005/8886/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: