Ухвала суду № 22216461, 22.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.03.2012
Номер справи
б15/36-09
Номер документу
22216461
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.12р.Справа № Б15/36-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дов. ВРН № 059422 від 08.09.11р., ПАТ "Кредитпромбанк"

від боржника - Талан Р.Г., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м.Київ, в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб", м. Нікополь, пр. Трубників, 56 (ЄДРПОУ 32930540)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" м. Дніпропетровськ господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 13.02.09р. порушив провадження у справі № Б15/36-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб", м. Нікополь, пр. Трубників, 56 (ЄДРПОУ 32930540) .

Ухвалою від 19.02.09р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Татаринову Юлію Вячеславівну, ліцензія НОМЕР_1.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб", м. Нікополь опубліковане в газеті «Голос України» № 44 (4544) від 12.03.09р.

Ухвалою від 10.08.10р. господарський суд припинив повноваження розпорядника майна Татаринової Ю.В., яка виконувала повноваження керівника ТОВ "Нікопольський завод тонкостінних труб" та призначила розпорядником майна арбітражного керуючого Шистопала П.М., ліцензія НОМЕР_2.

07.04.11р. господарський суд виніс ухвалу за результатами попереднього засідання визнав вимоги кредиторів по справі № Б15/36-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод тонкостінних труб", м. Нікополь.

Постановою від 20.12.11р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 20.12.12р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, ліцензія НОМЕР_3.

01.03.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від ліквідатора Талана Р.Г. щодо звільнення активів боржника з податкової застави, обтяжувачем виступає Нікопольська ОДПІ.

Згідно п.1 ст.23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника визнаного банкрутом чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Оскільки справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатор виконує свої повноваження передбачені ст.ст.22-30 Закону. Кошти, отримані при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника, з якого здійснюється виплата кредитором у порядку, передбаченою ст.31 Закону.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (запис № 4) активи платника податків ТОВ «Нікопольський завод тонкостінних труб» перебувають у податковій заставі Нікопольської ОДПІ, м. Нікополь.

Згідно з п. 87.10 ст. 87 Податкового кодексу України з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” без застосування норм Податкового кодексу України.

Враховуючи, що податкова застава є способом забезпечення виконання податкового зобов'язання, а порядок виконання цього зобов'язання платником податків, щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство, Податковим кодексом України не регулюється, то не може бути застосована податкова застава на час провадження у справі про банкрутство, а активи боржника повинні бути звільнені з податкової застави.

Згідно з п. 93.1.3 ст. 93 Податкового кодексу України активи платників податків звільняються з податкової застави з дня прийняття відповідного рішення господарським судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Вивчивши матеріали справи, клопотання ліквідатора, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора та представника ПАТ "Кредитпромбанк", господарський суд вважає за доцільне задовольнити вищевказане клопотання ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 87, 93 Податкового кодексу України, ст.ст.1, 12, 17-21, 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити активи ТОВ «Нікопольський завод тонкостінних труб»з податкової застави до припинення провадження у справі № Б15/36-09 про банкрутство або залишення заяви без розгляду.

Зобов'язати Нікопольську ОДПІ, м. Нікополь у 10-ти денний термін з дня винесення ухвали виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна активи ТОВ «Нікопольський завод тонкостінних труб»які знаходяться у податковій заставі.

Суддя

Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22216461 ?

Документ № 22216461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22216461 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22216461 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22216461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22216461, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 22216461, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22216461 відноситься до справи № б15/36-09

Це рішення відноситься до справи № б15/36-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22216446
Наступний документ : 22216490