Рішення № 22216304, 22.03.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.03.2012
Номер справи
815/181/2012
Номер документу
22216304
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 22.03.2012

справа № 815/181/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року. м.Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Хричовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, якому просить визнати за ним право власності на самочинно збудовану будівлю, а саме: тамбур «а-1», розміром 3,6 х 2,23 м, що розташований на земельній ділянці, обслуговуючій житловий будинок АДРЕСА_1 посилаючись на те, що йому на праві власності належить житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Даним будинок обслуговує земельна ділянка площею 600 м2, на якій позивач самочинно збудував вказану будівлю та на даний час бажає оформити належним чином.

В судове засідання позивач не зявився, від нього надійшла заява, в якій просить слухати справу у його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій просить слухати справу в його відсутність, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачу на підставі договору купівлі-продажу від 05.01.1994 року належить житлового будинку АДРЕСА_1 (реєстраційний №2-22) та зареєстровано в Мелітопольському БТІ, за №413./а.с.5-6/.

Технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок виданий на позивача/а.с7-9

Земельна ділянка за вищевказаним житловим будинком зареєстрована на підставі рішення Мелітопольської міської ради від 18.09.1953 року, що відображено в технічному паспорті на даний житловий будинок./а.с.9/.

На даній земельній ділянці, позивач самочинно побудував тамбур «а-1», розміром 3,6 х 2,23 м, про що було зафіксовано робітниками КП «ММБТІ»та складений акт №1320 від 05.11.2011 року./а.с.11/.

Як вбачається зі змісту ст. 376 ЦК України будівлі, споруди, інше нерухоме майно вважаються самочинними, якщо вони збудовані, або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 331 ЦК України право власності на новостворене майно виникає з моменту завершення будівництва.

Згідно висновку КП «Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро»Мелітопольської міської ради Запорізької області від 15.12.2011 року, - можливо оформити право власності на будівлю по АДРЕСА_1(а.с.10).

Приймаючи до уваги, що будівництво споруд завершено, та воно не порушує права інших осіб, за позивачем може бути визнано право власності на самочинно збудовані будівлі та споруди.

Керуючись ст. ст. 11,60, 197, 212, ЦПК України, ст.ст.331, 376 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовану будівлю, а саме: тамбур «а-1», розміром 3,6 х 2,23 м, розташований за адресою: АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22216304 ?

Документ № 22216304 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22216304 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22216304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22216304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22216304, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 22216304, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22216304 відноситься до справи № 815/181/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/181/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22216302
Наступний документ : 22216331