ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" березня 2012 р. Справа № 5004/2470/11 за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Волинській області
третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору: Територіальний центр соціального обслуговування населення Луцького району
до відповідача: Приватного підприємства "Ніксервіс"
третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1
про розірвання договору купівлі продажу від 19.09.2008р. №556, повернення обєкту у власність продавця та стягнення неустойки в розмірі 1472800 грн.
Суддя Костюк С.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2., дов.№8 від 27.03.2012р., ОСОБА_3. дов.№8 від 21.01.2011р.
від третьої особи на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору: н/з.
від відповідача: ОСОБА_4. дов.№8 від 24.10.2011р.
від третьої особи на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору: н/з.
Права та обовязки учасникам судового процесу розяснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.
Ухвалою господарського суду від 22.12.2011р. було зупинено провадження у справі №5004/2470/11 за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Волинській області до Приватного підприємства "Ніксервіс", третя особа на стороні позивача Територіальний центр соціального обслуговування, третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі продажу від 19.09.2008р. №556, повернення обєкту у власність продавця та стягнення неустойки в розмірі 1472800 грн. до закінчення перегляду в апеляційному порядку скарги Приватного підприємства "Ніксервіс" на ухвалу господарського суду від 14.12.2011р. про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "Ніксервіс" про внесення змін до ч. 3 п. 2.5 договору купівлі-продажу №556 від 19.09.2008р.
Ухвалою Рівненського господарського суду від 16.01.2012р. було прийнято відмову ПП "Ніксервіс" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 14.12.2011р. Ухвалою господарського суд від 12.03.2012р. поновлено провадження у справі №5004/2470/11 та призначено її до розгляду на 27.03.2012р.
27.03.2012р. представник позивача подав клопотання зупинити провадження у справі за позов РВ ФДМ України по Волинській області про розірвання договору купівлі-продажу №556 від 19.09.2008р. до вирішення по суті спору по справі №1/5004/28/2 за позовом ПП "Ніксервіс" до РВ ФДМУ по Волинській області , третьої особи - Територіального центру соціального обслуговування населення Луцького району, про внесення змін до ч.3 п. 2.5 договору №556 від 19.09.2008р. на підставі ст. 79 ГПК України .
В підтвердження зазначеного в клопотанні долучив ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі №5004/34/12 від 13.01.2012р.
Ухвалою господарського суду від 01.02.2012р. провадження у справі №5004/34/12 було зупинено в звязку з призначенням судової будівельної технічної експертизи з питань визначення ринкової вартості майна колишнього військового містечка №42, яке було обєктом продажу по договору купівлі-продажу від 19.09.2008р. №556 укладеному між РВ ФДМУ по Волинській області та ПП "Ніксервіс". Представник позивача також зазначив, що експертиза призначена ухвалою суду від 01.02.2012р. уже розпочата експертною установою, тому підтримує клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки справа №5004/34/12 є взаємоповязаною зі справою №5004/2470/11.
Так, по справі №5004/2470/11 регвідділенням ФДМ було заявлено позов про розірвання саме договору купівлі-продажу від 19.09.2008р. №556, повернення обєкта у власність продавця та стягнення неустойки у розмір 1472800 грн., як нарахована від ціни продажу обєкта.
Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи те, що справа №5004/34/12, предметом спору якої є внесення змін до договору №556 від 19.09.2008р., повязана зі справою №5004/2470/11 з предметом спору про розірвання даного договору, повернення обєкту продавцю та стягнення неустойки в розмірі 1472800 грн., суд вирішив клопотання позивача про зупинення провадження у справі №5004/2470/11 задоволити.
Тому керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:
УХВАЛИВ
1.Зупинити провадження у справі №5004/2470/11 за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Волинській області до Приватного підприємства "Ніксервіс", третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Територіальний центр соціального обслуговування населення Луцького району, третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , про розірвання договору купівлі продажу від 19.09.2008р. №556, повернення обєкту у власність продавця та стягнення неустойки в розмірі 1472800 грн. до вирішення повязаної з нею справи №5004/34/12 за позовом Приватного підприємства "Ніксервіс" до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Волинській області, третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору - Територіальний центр соціального обслуговування населення Луцького району про внесення змін до ч. 3 п. 2.5 договору №556 від 19.09.2008р.
2.Сторонам інформувати суд про результати розгляду справи №5004/34/12.
СуддяС.В. Костюк
Судове рішення № 22215177, Господарський суд Волинської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/2470/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: