Рішення № 22215093, 30.03.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/0544/968/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2012 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Кобець О.М.

за участю позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами на утримання дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який згодом був розірваний. Від шлюбу у них з відповідачем народилася дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 1995 року з відповідача на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до повноліття дитини. Виконавчий лист знаходився на виконанні у виконавчій службі. Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області від 27 лютого 2012 року закінчено виконавче провадження по стягненню аліментів з відповідача у звязку з досягненням повноліття сином ОСОБА_4. Однак, свій обовязок по утриманню дитини відповідач добровільно не виконує. Заборгованість за аліментами на утримання дитини за період з 04.04.1995 року по 16.01.2012 року складає 23289,65 грн. Заборгованість відповідач також не сплачує. Позивач просить суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 заборгованість за аліментами на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в сумі 23289,65 грн., яка утворилась за період з 04 квітня 1995 року по 16 січня 2012 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а. с. 14, 16), про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини:

-згідно наданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Словянським міським відділом РАЦС Донецької області, відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3);

-05 квітня 1995 року Словянським міським судом Донецької області був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ? частина всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 04.04.1995 року (а. с. 4-5);

-з довідки № 6-407, виданої Словянським міськрайонним управління юстиції ГУЮ у Донецькій області вбачається, що по виконавчому листу за № 2-945, виданому на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 11.04.1995 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в розмірі ? частина всіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини, заборгованість по аліментам за весь період сплати з 04.04.1995 року по 16.01.2012 року складає 23289,65 грн. (а. с. 6);

-постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області від 27 лютого 2012 року закінчено виконавче провадження по стягненню аліментів з відповідача у звязку з досягненням повноліття сином ОСОБА_4 (а. с. 7);

-10 жовтня 1995 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано (актовий запис № 5064 свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, видане Словянським міським відділом РАЦС Донецької області 10.10.1995 року) (а. с. 9);

-09 листопада 1996 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був зареєстрований шлюб (актовий запис № 10 від 09.11.1996 року; свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2, видане Добровільською сільською радою Близнюківського району Харківської області 09.11.1996 року) (а. с. 10).

Відповідно до ч. 4 ст. 194 СК України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

В даному випадку відповідач ОСОБА_2 отримував копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, отримував судові повістки, в яких зазначалися дата, час та місце розгляду справи, тобто він був повідомлений про розгляд судом даної справи, про що свідчать поштові повідомлення про отримання відповідачем судових повісток, однак, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, не надіслав на адресу суду заперечень проти позову. Тому, суд, з огляду на вищенаведене, на те, що належним чином повідомлений відповідач не заперечує проти позову та проти розміру заборгованості за аліментами та на те, що син позивача та відповідача ОСОБА_4 дійсно вже досяг повноліття, та ОСОБА_1 має право звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за аліментами з відповідача, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

З урахуванням вищенаведених обставин у сукупності, оскільки суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 107,30 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 194, 195 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за аліментами на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 23289,65 грн. (двадцять три тисячі двісті вісімдесят девять грн. 65 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 107,30 грн. (сто сім грн. 30 коп.) на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач УДКС у м. Словянську (м. Словянськ), код платежу 22030001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного судуІ.М. Мінаєв