Ухвала суду № 22214620, 26.03.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" березня 2012 р. Справа № 5024/1120/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКороткевича О.Є.

суддівКоваленка В.М., Хандуріна М.І.

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

на постанову

та ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 27.02.2012 року

Господарського суду Херсонської області від 24.01.2012 року

у справі№ 5024/1120/2011

за заявою

доФізичної особи ОСОБА_4

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Подана Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" касаційна скарга № 1429/42.1-б.б-42 від 12.03.2012 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Частиною 2 статті 109 ГПК України також передбачено, що апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Вказаний порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою (матеріалами справи) для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

Як вбачається, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" направлено безпосередньо до Вищого господарського суду України, про що свідчить відбиток штампу реєстрації вхідної кореспонденції Вищого господарського суду України на скарзі від 21.03.2012 року за № 5470/2012 року.

Враховуючи викладене, факт подання цієї скарги не через господарський суд апеляційної інстанції, що прийняв оскаржуване судове рішення, створює перешкоди для розгляду скарги по суті.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

При цьому, суд касаційної інстанції звертає увагу, що відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" № 1429/42.1-б.б-42 від 12.03.2012 року на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2012 року та ухвалу господарського суду Херсонської області від 24.01.2012 року у справі № 5024/1120/2011 повернути заявнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В. М. Коваленко

М.І. Хандурін