Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2/0808/852/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2012 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Голубятникової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2012 року Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН.
В обґрунтування позовних вимог зазначило, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Глісерна, буд. № 20 «а»АДРЕСА_1 та користуються електроенергією на підставі особистого рахунку № 20203880.
16 лютого 2010 року електромонтерами Північної групи ПОПС проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Глісерна, буд. № 20 «а»АДРЕСА_1, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»поза розрахунковим засобом обліку електроенергії після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН (п. 48 ПКЕЕН).
15 лютого 2011 року електромонтерами Північної групи ПОПС проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Глісерна, буд. № 20 «а»АДРЕСА_1, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»поза розрахунковим засобом обліку електроенергії після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН (п. 48 ПКЕЕН).
08 квітня 2011 року електромонтерами Північної групи ПОПС проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Глісерна, буд. № 20 «а»АДРЕСА_1, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»поза розрахунковим засобом обліку електроенергії після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН (п. 48 ПКЕЕН).
20 квітня 2011 року електромонтерами Північної групи ПОПС проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Глісерна, буд. № 20 «а»АДРЕСА_1, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»поза розрахунковим засобом обліку електроенергії після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН (п. 48 ПКЕЕН).
По зазначеним фактам порушення правил користування електроенергією для населення були складені акт № 00108488 від 16.02.2010р., акт № 00116038 від 15.02.2011р., акт № 00117636 від 08.04.2011р., акт № 00118036 від 20.04.2011р.
Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписані рахунки за актами № 00108488 від 16.02.2010р., № 00116038 від 15.02.2011р., № 00117636 від 08.04.2011р., № 00118036 від 20.04.2011р., на суму 1887 грн. 52 коп..
Крім того, позивач по справі просить стягнути з відповідача на його користь сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідачів у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, кожен в окремості, у судове засідання не з”явилися, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи по суті до суду від них не надходило.
Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 28 березня 2012 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Глісерна, буд. № 20 «а»АДРЕСА_1 та користуються електроенергією на підставі особистого рахунку № 20203880. (а.с. 20)
16 лютого 2010 року електромонтерами Північної групи ПОПС проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Глісерна, буд. № 20 «а»АДРЕСА_1, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»поза розрахунковим засобом обліку електроенергії після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН (п. 48 ПКЕЕН).
15 лютого 2011 року електромонтерами Північної групи ПОПС проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Глісерна, буд. № 20 «а»АДРЕСА_1, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»поза розрахунковим засобом обліку електроенергії після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН (п. 48 ПКЕЕН).
08 квітня 2011 року електромонтерами Північної групи ПОПС проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Глісерна, буд. № 20 «а»АДРЕСА_1, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»поза розрахунковим засобом обліку електроенергії після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН (п. 48 ПКЕЕН).
20 квітня 2011 року електромонтерами Північної групи ПОПС проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Глісерна, буд. № 20 «а»АДРЕСА_1, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»поза розрахунковим засобом обліку електроенергії після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН (п. 48 ПКЕЕН).
По зазначеним фактам порушення правил користування електроенергією для населення були складені акт № 00108488 від 16.02.2010р., акт № 00116038 від 15.02.2011р., акт № 00117636 від 08.04.2011р., акт № 00118036 від 20.04.2011р. (а.с. 5, 8, 12, 16)
Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписані рахунки за актами № 00108488 від 16.02.2010р., № 00116038 від 15.02.2011р., № 00117636 від 08.04.2011р., № 00118036 від 20.04.2011р., на суму 1887 грн. 52 коп.. (а.с. 6, 9, 13, 15)
На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.
Крім того, позивач по справі просить стягнути з відповідача на його користь сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с. 1)
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС заподіяних збитків, внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 ,215, 224- 226 ЦПК України, ст. 714 , ст. 1193 ЦК України, ст. ст. 24 - 27 Закону України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”в особі Північної групи ПОПС задовольнити .
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, які зареєстровані та мешкають за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Глісерна, буд. № 20 «а»АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”в особі ПГ по ОПС ( р/р 260313141419 в ОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України ”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) вартість не облікованої електроенергії в розмірі 1887 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) гривень 52 копійок, а також судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок ( р/р 260030231709 у ЗАТ “Сбербанк Росії”МФО 320627, ОКПО 00130926) на загальну, а всього –2102 (дві тисячі сто дві) гривень 12копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
28.03.2012
Судове рішення № 22213127, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0808/1352/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: