Ухвала суду № 22212280, 07.03.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/3014/2012

н/п 2-а/2018/295/2012

У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2012 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги “дітям війни”,

перевірив виконання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

                                                            Встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка 16.02.2012 ухвалою Київського районного суду залишена без руху.

Даний спір повинен вирішуватися відповідно до Кодексу адміністративного судочинства (далі –КАС) України, внаслідок і позовна заява повинна бути оформлена у вигляді адміністративного позову та відповідати вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно з ч.1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В своїй позовній заяві позивач просить захистити його права за період з 01.02.2011, тобто, позовні вимоги ОСОБА_1 за вказаний період заявлені поза межами строку для звернення до суду. При цьому позивач не звертається до суду із заявою про поновлення такого строку, якщо вважає такий строк пропущеним. В разі подачі такої заяви остання повинна містити наведення поважних причин пропуску такого строку та підстави його повернення.

Згідно з ч.1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущенного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає необхідним, з метою вирішення питання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку, при цьому, з урахуванням змісту позовних вимог, суд вважає проведення попереднього судового засідання недоцільним. Необхідність вирішення питання про поновлення строку унеможливлює розгляд даної справи в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 107 КАС України, -

           Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги “дітям війни”.

Призначити справу до судового розгляду на 12-00 годин 14.03.2012 у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 24-а, в складі головуючого - судді Муратової С.О.

Запропонувати відповідачу надати до суду довідку нарахованої та виплаченої пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -