Рішення № 22211654, 29.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
29.02.2012
Номер справи
2018/2-680/11
Номер документу
22211654
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2018/2-680/11

н/п 2/2018/157/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 року Київський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Чередник В.Є. при секретарі Кварацхелія Г.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11338814000 від 24.04.2008 року, -          

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1Ю, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 11338814000 від 24.04.2008 року, згідно з яким АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк»надав, а ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 98000 дол. США, строком до 24.09.2029 року зі сплатою процентної ставки 12 % річних.

          Згідно п.п. 1.1,1.2.2.,1.3.1.,4.1, 4.2. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язувався щомісячно повертати кредит та сплачувати проценти шляхом сплати аннуїтетних платежів у сумі 1070 дол. США 24 числа кожного календарного місяця строку кредитування.

ОСОБА_1, починаючи з січня 2009 року не виконує зобов’язання за кредитним договором.

          Станом на 10.08.2010 рік загальна сума простроченої заборгованості ОСОБА_1 складала 21788,88 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.08.2010 року становило 171914, 26 гривні, яких:

2125, 09 дол. США , що по курсу НБУ станом на 10.08.2010 рік становило 16766, 96 грн. –прострочена заборгованість за кредитом;

19663, 79 дол. США , що по курсу НБУ станом на 10.08.2010 рік становило 155147,30 грн. –прострочена заборгованість по відсоткам.

Відповідно до умов п. 8.1. Кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов’язань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми чи його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та /або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

          Станом на 10.08.2010 року загальний розмір нарахованої пені за Кредитним договором складало 4821, 03 дол. США 56 центів, що по курсу НБУ станом на 10.08.2010 року складало 38037,92 грн.., з яких:

458,79 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.08.2010 року складало 3619 гривень 86 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

4362,24 дол. США, , що по курсу НБУ станом на 10.08.2010 року складало 34418,06 грн.- пеня за несвоєчасну сплату заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлено обов’язок позичальником повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 10.08.2010 р. частина кредиту, що залишилась ОСОБА_1 до сплати за Кредитним договором і яку позивач має право вимагати відповідно до ч.2. ст.1050 ЦК України, становило 95223 дол. США 81 центів, що по курсу НБУ станом на 10.08.2010 року складало 751315 грн.86 коп.

У забезпечення виконання зобов’язань позичальника за Кредитним договором було укладено договір поруки №200061 від 24.04.2008 року з ОСОБА_2 (Згідно умов п.1.3 Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов’язаннями останнього за Кредитним договором, включаючи і повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного договору.

Представник АТ «УкрСиббанк»подав письмову заяву, в якій позовну заяву підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 121833, 72 дол. США в гривневому еквіваленті станом на дату прийняття рішення суду.

Відповідачі в судове засідання повторно не з»явились, про день слухання справи сповіщались у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказів (ч.1 ст.11 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом (ч.3. ст. 10 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи між АКІБ «УкрСиббанк»на теперішній час АТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11338814000 від 24.04.2008 року, згідно з яким АКІБ «УкрСиббанк»правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк»надав, а ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 98000 дол. США, строком до 24.09.2029 року зі сплатою процентної ставки 12 % річних.

Згідно п.п. 1.1,1.2.2.,1.3.1., 4.1, 4.2. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язувався щомісячно повертати кредит та сплачувати проценти шляхом сплати аннуїтетних платежів у сумі 1070 дол. США 24 числа кожного календарного місяця строку кредитування.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_1, починаючи з січня 2009 року не виконує зобов’язання за кредитним договором.

          Станом на 10.08.2010 рік загальна сума простроченої заборгованості ОСОБА_1 складала 21788,88 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.08.2010 року становило 171914, 26 гривні, яких:

2125, 09 дол. США , що по курсу НБУ станом на 10.08.2010 р. становило 16766, 96 грн. –прострочена заборгованість за кредитом;

19663, 79 дол. США , що по курсу НБУ станом на 10.08.2010 р. становило 155147,30 грн. –прострочена заборгованість по відсоткам.

Відповідно до умов п. 8.1. Кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов’язань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми чи його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та /або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 10.08.2010 року загальний розмір нарахованої пені за Кредитним договором складало 4821, 03 дол. США 56 центів, що по курсу НБУ станом на 10.08.2010 року складало 38037,92 грн.., з яких:

·          458,79 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.08.2010 року складало 3619 гривень 86 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

·          4362,24 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.08.2010 року складало 34418,06 грн.- пеня за несвоєчасну сплату заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлено обов’язок позичальником повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 10.08.2010 р. частина кредиту, що залишилась ОСОБА_1 до сплати за Кредитним договором і яку позивач має право вимагати відповідно до ч.2. ст.1050 ЦК України, становило 95223 дол. США 81 центів, що по курсу НБУ станом на 10.08.2010 року складало 751315 грн.86 коп.

У забезпечення виконання зобов’язань позичальника за Кредитним договором було укладено договір поруки №200061 від 24.04.2008 року з ОСОБА_2

Згідно умов п.1.3 Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов’язаннями останнього за Кредитним договором, включаючи і повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного договору.

Згідно умов п.1.3 Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов’язаннями останнього за Кредитним договором, включаючи і повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного договору.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Умовами п.1.4. Договору поруки встановлено солідарну відповідальність ОСОБА_2

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель ОСОБА_2 відповідає перед кредитором - позивачем за порушення зобов’язання боржником ОСОБА_1

За змістом положень частини першої статті 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, тоді воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

За змістом положень частини першої статті 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.

Таким чином, АТ «УкрСиббанк»має право вимагати дострокового повернення суми боргу за кредитним договором, що станом на 29.02.2012 рік становить 121833, 72 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить еквівалент 973049, 37 грн, з яких:

95223 дол. США 81 центів, що по курсу НБУ станом 27.02.2012 рік становить 760524 грн. –заборгованість за строковим кредитом;

2125, 09 дол. США , що по курсу НБУ станом на 29.02.2012 рік становить16972, 45 грн. –прострочена заборгованість за кредитом;

19663, 79 дол. США , що по курсу НБУ станом на 29.02.2012 рік становить 157048, 79 грн. –прострочена заборгованість по відсоткам.

458,79 дол. США, що по курсу НБУ станом на 29.02.2012 року становить 3664,21 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

4362,24 дол. США, що по курсу НБУ станом на 29.02.2012 року становить 34839, 90 грн.- пеня за несвоєчасну сплату заборгованості по процентам за користування кредитом.

Згідно платіжних доручень, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 543, 590, 610, 611, 617, 625, 652, 1046, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов АТ «УкрСиббанк»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_2), заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11338814000 від 24.04.2008 року в сумі 121833, 72 дол. США (сто двадцять одна тисяча вісімсот тридцять три ) дол. США 72 центів, що еквівалентно 973049, 37 грн (дев’ятсот сімдесяти трьом тисячам сорока дев’ять) грн. 37 коп. на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.сплачений судовий збір при подачі позову до суду у сумі 1700,00 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., а всього 1820,00 грн., в рівних частках по 910 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя-           

Часті запитання

Який тип судового документу № 22211654 ?

Документ № 22211654 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22211654 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22211654 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22211654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22211654, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 22211654, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22211654 відноситься до справи № 2018/2-680/11

Це рішення відноситься до справи № 2018/2-680/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22211648
Наступний документ : 22211664