Єдиний державний реєстр судових рішень 2018/1-929/11
н/п 1/2018/209/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27.02.2012 г . Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Попрас В.А.,
при секретаре - Бутыриной О.В.,
с участием прокурора - Рештакова Е.В.,
защитников - адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В Киевском районном суде г. Харькова находится на рассмотрении уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст.309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины, который органом досудебного следствия обвиняется в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта и незаконном сбыте психотропного вещества при следующих обстоятельствах:
21.05.2009 г. около 11 час. возле дома №279 по ул. Др. Народов ОСОБА_3 из имеющихся у него ингредиентов приготовил психотропное вещество первитин, которое хранил при себе.
21.05.2009 г. в 14:20 час. вблизи дома № 245 по ул. Дружбы Нардов в г. Харькове был задержан ОСОБА_3, у которого было обнаружено и изъято стеклянный пузырек и шприц, с находящейся в них согласно заключения химической экспертизы № 1497 от 10.06.2009 г. жидкостью, содержащей в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), которое относится к кустрано изготовленным препаратам из псевдоэфедрина. Масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), составила 0,073 грм. и 0,2796 грм. соответственно, общим весом 0,3526 грм.
Кроме того, 21.05.2009 г. около 13:30 час. на перекрестке улиц Др. Народов и Гв. Широнинцев ОСОБА_3 безвозмездно сбыл ОСОБА_6 психотропное вещество объемом 0,4 мл. В тот же день около 14 час. у ОСОБА_6 был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, содержащей согласно заключения химической экспертизы № 1498 от 15.06.2009 г. в своем составе психтропное вещество метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина. Масса сухого остатка кустарно изготовленного препарата составила 0,0523 грам.
Подсудимый ОСОБА_3 не признал вину в совершении инкриминируемых ему преступных действий.
В ходе проведении досудебного следствия по уголовному делу в НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области были проведены две химические экспертизы:
- № 1497 от 10.06.2009 г., согласно выводов которой жидкости (объекты №1,2), представленные на исследование, содержат в свое составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), и относятся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина. Масс сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) составила 0,2796 грамм (объект №1), 0,073 грамм (объект №2)
- № 1498 от 15.06.2009 г., согласно выводов которой жидкость, представленная на исследование, содержит в свое составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина. Масс сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) составила 0,0523 грамм.
В судебном заседании прокурор Рештаков Е.В. заявил ходатайство о проведении по делу дополнительной химической экспертизы, на разрешение которой просил поставить вопрос: Является ли вещество, представленное на исследование, наркотическими средством либо психотропными веществом? Если да, то каковым и каков его вес?
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым назначить по делу дополнительной химическую экспертизу, исходя из следующего.
Постановлением Кабинета Министров Украины от 27.07.2011 г. № 796 в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г. № 770 внесены изменения, поэтому при квалификации общественно-опасных деяний, предметом которых являются кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина либо препаратов, которые их содержат (амфетамин и метамфетамин) необходимо принимать во внимание их количественные характеристики (размер), а не качественные.
С учетом того, что при проведении химических экспертиз № 1497 от 10.06.2009 г. и № 1498 от 15.06.2009 г. не было установленное количество (размер) метамфетамина в кустарно изготовленных препаратах из псевдоэфедрина, изъятых у ОСОБА_3 и ОСОБА_6, суд считает необходимым назначить по делу дополнительную химическую экспертизу, производство которой поручить эксперту НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_7 учитывая, что для разрешения ряда вопросов, имеющих значение для дела, необходимы специальные познания в области химии.
Руководствуясь ст.ст. 75, 196, 310, 312, УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 по ст.309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины дополнительную химическую экспертизу производство которой поручить эксперту НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_7, предупредив ее об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины.
На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:
1. Являются ли вещества, которые ранее представлялись на исследование (выводы эксперта №1497 от 10.06.2009 г.) наркотическими либо психотропными? Если да, то какими и какой их вес, в том числе вес метамфетамина?
2. Является ли вещество, которые ранее представлялось на исследование (выводы эксперта №1498 от 15.06.2009 г.) наркотическим либо психотропным? Если да, то каким и какой его вес, в том числе вес метамфетамина?
Для исследования экспертам предоставить:
- два опечатанных пакета с вещественными доказательствами с оттиском печати
Киевского районного суда г. Харьков;
- копии выводов эксперта №1497 от 10.06.2009 г. и №1498 от 15.06.2009 г.
Копии постановления направить в НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
СУДЬЯ
Судове рішення № 22211510, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-929/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: