Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1/531/275/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.02.2012 года город Донецк
Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи МАШКИНОЙ Н.В, при секретаре Петровой Ю.Ю., с участием прокурора Диденко С.А.,
за щитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Новгородское г.Дзержинска Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего малолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5, судимого 10.11.2009 года Дзержинским городским судом Донецкой области по ч.2 ст. 186 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
02.10.2011 года, в вечернее время суток (точное время в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_2, находился возле лесопосадки, расположенной в пос. Новгородское г.Дзержинска Донецкой области, где действуя умышленно, для личного употребления без цели сбыта, незаконно сорвал дикорастущее растение конопли, путем отделения верхушечной части от стебля растения, которое поместил в консервную банку и при помощи разведенного им костра высушил. Затем, измельчил полученное вещество при помощи рук, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, массой 30,40 г, которое поместил в полиэтиленовый пакет, положил в правый наружный карман надетой на нем куртки и без использования транспортных средств проследовал к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 где незаконно хранил наркотическое средство до 03.10.2011 года.
03.10.2011 года примерно в 06 часов ОСОБА_2 взял по месту своего жительства куртку, в кармане которой находилось наркотическое средство, поместил ее в полиэтиленовый пакет и с использованием транспортных средств, а именно: маршрутного автобуса "Дзержинск - Донецк", прибыл в г. Донецк на АВ "Западный", расположенный по ул. Ленкоранской, где примерно в 15 часов 30 минут был остановлен работниками милиции и доставлен в Куйбышевский РО ДГУ.
03.10.2011 года в период времени с 19 часов до 19 часов 40 минут работниками милиции в служебном помещении № 43 Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенном по адресу: г. Донецк-96 пр. Матросова 27, был произведен осмотр ОСОБА_2, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, находящейся в полиэтиленовом пакете, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, зеленого цвета, массой 29,04 г, являющиеся согласно заключения эксперта № 1724 от 28.10.2011 года особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 25,51 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что 02.10.2010 года он проходил возле лесопосадки, расположенной в пос. Новгородское г.Дзержинска Донецкой области, где увидел дикорастущее растение конопли. Для личного употребления он сорвал верхушечные части конопли, разложил их на консервную банку и высушил на костре, после чего перетер руками и сложил измельченное вещество в полиэтиленовый пакет, который поместил в карман надетой на нем куртки и пошел домой. На следующее утро он взял с собой куртку с наркотическим веществом, которую положил в полиэтиленовый пакет, и на автобусе сообщением "Дзержинск - Донецк" прибыл на АВ «Западный». Там, он был остановлен работниками милиции, которым он пояснил, что у него имеется наркотическое средство, после чего он был доставлен в ДГУ, где в ходе осмотра его личных вещей оно было обнаружено и изъято.
В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в незаконном изготовлении, приобретении, перевозке и хранении наркотического средства без цели сбыта доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.
Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства, работает не официально, состоит на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога на учете не состоит, женат, имеет малолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде ареста в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины, что будет способствовать целям назначения наказания.
В соответствии со ст. 81 ч.4 УК Украины по правилам ст.ст. 71, 72 УК Украины к настоящему наказанию следует частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского городского суда Донецкой области от 10.11.2009 года.
Вещественное доказательство особо опасное наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.
С учетом установленных обстоятельств, с ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста.
В соответствии со ст. 81 ч.4 УК Украины по правилам ст.ст. 71, 72 УК Украины к настоящему наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского городского суда Донецкой области от 10.11.2009 года, окончательно назначив ОСОБА_2 наказание в виде 4 (четырех) месяцев ареста.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, после чего ОСОБА_2 задержать и эпатировать в Артемовский следственный изолятор УГДУВИН Украины в Донецкой области для исполнения приговора.
Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 пользу научно- исследовательского экспертно криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области по счету № 746-8/1724 от 28.10.2011 года судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225 (двести двадцать пять) грн 12 коп на расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 в ГУГКУ в Донецкой области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 22208474, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/319/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: