Вирок № 22208409, 29.03.2012, Київський районний суд м. Донецька

1-437-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 декабря 2011 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Чудопаловой С.В.,

при секретаре Зуевой В.Н.,

с участием прокурора Мирович Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка,

гражданина Украины, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на

иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее судимого: 24.12.2008г.

Буденовским райсудом г.Донецка по ст. 190 ч.2 УК Украины к 2 годам л\св, с испытательным

сроком на 2 года; 13.01.2010 г. постановлением Куйбышевского райсуда г.Донецка ОСОБА_1

направлен отбывать наказание в виде двух лет л\св. с 25.07.2011г.; зарегистрированного

по адресу: АДРЕСА_2, до задержания проживающего:, АДРЕСА_1

по ст. 358 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ОСОБА_1совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Примерно в мае - июне 2006 года, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, официально нигде не работая, для перевозки граждан в частном порядке, решил за кредитные средства, приобрести в личное пользование автомобиль марки «Шевроле Авео», стоимостью - 58400 грн. Для выяснения условий кредитования, ОСОБА_1, примерно в мае 2006 года, более точная дата следствием не установлена, обратился в Гладковское отделение ОАО «Райффайзен Банк Аваль»(МФО 335076), где узнал, что для оформлении кредита на вышеуказанную сумму сроком на 6 лет, ему необходимо предоставить в Банк пакет документов, в том числе сведения о месте работы и справку о доходах за последние 6 месяцев. Причем заработная плата для получения кредита в вышеуказанной сумме, должна составлять не менее 2200 грн. в месяц. Будучи нигде не трудоустроен в установленном законом порядке, соответственно не имея постоянного заработка, ОСОБА_1 решил использовать для получения кредита поддельные документы. С этой целью, примерно в начале июня 2006 года ОСОБА_1 обратился к неустановленному следствием лицу о предоставлении ему документов содержащих ложные сведения о его трудоустройстве и начислении определенной заработной платы. Впоследствии, находясь возле дома № 16, по ул. Овтаняна, в Калининском районе г. Донецка ОСОБА_1 приобрел за денежное вознаграждение у неустановленного следствием лица поддельные документы, а именно: справку о доходах № 125/01 от 01.06.2006, оформленную от имени ЧП «Мизандали»(ЕГРПОУ 32702855), содержащую ложные сведения о стаже работы ОСОБА_1 в должности водителя - экспедитора ЧП «Мизандали»в период времени с 03 мая 2004 года по июнь 2006 года и удостоверяющую факт получения им заработной платы в указанном предприятии за период времени с декабря 2005 года по май 2006 года в сумме 13600,71 гривен; копию трудовой книжки АВ № НОМЕР_2 ОСОБА_1, удостоверяющую не соответствующий действительности факт трудоустройства последнего 03 марта 2004 года в должности водителя - экспедитора ЧП «Мизандали».

5 июля 2006 года ОСОБА_1 осознавая свои преступные деяния, указанные заведомо ложные документы, действуя умышленно, с целью получения кредита представил в Гладковское отделение ОАО «Райффайзен Банк Аваль»(МФО 335076) расположенного по адресу: г. Донецк , ул. Звягильского, 57.

В этот же день, 05.07.2003 на основании представленных ОСОБА_1 документов, содержащих заведомо ложную информацию о трудоустройстве в ЧП «Мизандали»и финансовом состоянии, между Гладковским отделением ОАО «Райффайзен Банк Аваль», в лице управляющего ОСОБА_3 с одной стороны и физическим лицом ОСОБА_1 был заключен кредитный договор №14/11-193/243, согласно которому указанный банк открыл последнему кредитную линию в размере 58400 гривен, на срок до 5.07.2012.Полученные кредитные денежные средства в сумме 58400 гривен ОСОБА_1, использовал для приобретения автомобиля НОМЕР_1.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства дела и показал, что в указанное время при указанных обстоятельствах он действительно приобрел за денежное вознаграждение поддельные документы - справку о доходах, оформленную от имени ЧП «Мизандали», удостоверяющую факт получения им заработной платы в указанном предприятии за период времени с декабря 2005 года по май 2006 года в сумме 13600,71 гривен; копию трудовой книжки, удостоверяющую не соответствующий действительности факт трудоустройства его 03 марта 2004 года в должности водителя - экспедитора ЧП «Мизандали», которые предоставил в Гладковское отделение ОАО «Райффайзен Банк Аваль»для получения кредита. Банк открыл ему кредитную линию в сумме 58400 грн. на срок до 05.07.2012., денежные средства он использовал для приобретения автомобиля. В содеянном раскаялся.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_1 и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса. Поэтому, учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.358 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно, как использовании заведомо поддельных документов.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности: то, что он ранее судим, не работает, имеет жену и двоих несовершеннолетних детей, характеризуется отрицательно, на учетах в диспансерах не состоит, смягчающее его наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом тяжести совершенного преступления и наступивших последствий, обстоятельств дела и личности виновного, суд считает, что его исправление и предупреждение новых преступлений возможно только в изоляции от общества.

Судебных издержек по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.323- 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ареста.

На основании ст.70 ч.4 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенного ему по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Буденовского районного суда г.Донецка от 24.12.2008 года, и окончательно к отбытию назначить 2 (два) года лишения свободы, исчисляя срок отбывания наказания с 25 июля 2011 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1содержание под стражей в Донецком СИ - 5, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу документы кредитного дела по договору кредитования № 255\36-188 от 20.09.2006 г. оставить ДОД «Райффайзен Банк Аваль», трудовую книжку серии № АВ №НОМЕР_2 оставить подсудимому ОСОБА_1

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Киевский местный районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора

Судья