Вирок № 2220653, 24.05.2007, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
24.05.2007
Номер справи
1-133/2007
Номер документу
2220653
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-133/2007

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого:- Яковдєва О.В., при секретарі: - Монзуль К.Ю., за участю прокурора:- Вагжанова Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Кіровограда, українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, працюючого приватним підприємцем, проживає м. АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

24.01.2007року приблизно о 16.00 год., ОСОБА_1., маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в лісосмузі, яка знаходиться неподалік від його будинку по АДРЕСА_1, з сухих дикорастущих кущів коноплі зірвав листя та стеблі, чим скоїв незаконне придбання наркотичних засобів. Зірвані стеблі та листя коноплі приніс в двір домоволодіння по АДРЕСА_1, де шляхом перетирання, подрібнив. Отриманий наркотичний засіб зсипав в газетний лист і поклав в задню праву кишеню джинсів, залишивши зберігати для власного вжитку, чим вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

В цей же день о 22.45 год., біля вхідних воріт "Пивзаводу" по вул. В. Пермська 88 в м. Кіровограді, ОСОБА_1., був затриманий працівниками міліції. В ході особистого догляду, в присутності понятих, у ОСОБА_1., було виявлено та вилучено газетний згорток з речовину рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи № 158 від 05.02.2007 року містить . тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс/маріхуана/, вага висушеного канабісу/маріхуани/, становить 6.89гр., яку ОСОБА_1.. незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і показав, що 24.01.07року, в лісосмузі, яка знаходиться неподалік від його будинку по АДРЕСА_1знайшов сухі дикорастущі кущі коноплі. Для власного вживання зірвав з них декілька стеблин і переніс їх в двір будинку по АДРЕСА_1, де проживає. Потім, стеблі подрібнив, загорнув в газетний лист і залишив зберігати в кишені джинсів. Ввечері того ж дня біля "Пивзаводу" де він вживав алкогольні напої, був зупинений працівниками міліції. Працівники міліції провели його особистий догляд і знайшли в джинсах газетний згорток в якому була конопля. У вчиненому розкаявся.

Вина підсудного ОСОБА_1. підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.З ст.299 КПК України, оскільки покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи обвинувачення і ним не оспорюються.

Суд кваліфікує діяння підсудного ОСОБА_1. за ч.І ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання щодо призначення міри Покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,. особу винного, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

2

Підсудний ОСОБА_1. вчинив злочин середньої тяжкості, як особа, характеризується позитивно, раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, згідно свідоцтва про народження від 15.09.2004року, актовий запис №1789./а.с.65/.

Пом'якшуючими покарання обставинами для підсудного ОСОБА_1. суд визнає щире каяття, вчинення злочину вперше.

Обтяжуючих покарання обставин судомне визнано.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим виправлення засудженого ОСОБА_1. без відбування покарання, відповідно до ст.75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.321-324КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.І ст.309 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на І/один/ рік 6/шість/ місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з іспитовим строком на І/один/, рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1.' на апеляційний період залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі газетний згорток з наркотичним засобом канабісом/маріхуана/, вагою 6.89грамів, який зберігається в камері схову речових доказів Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

' Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, банк одержувача УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград р/р 35223001000479, МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003, судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи, у сумі 423.70гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб через даний суд з моменту його проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда О.В. Яковлев

Часті запитання

Який тип судового документу № 2220653 ?

Документ № 2220653 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2220653 ?

Дата ухвалення - 24.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2220653 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2220653, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 2220653, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2220653 відноситься до справи № 1-133/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-133/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2220362
Наступний документ : 2220780