Sentence № 2220653, 24.05.2007, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
24.05.2007
Case No.
1-133/2007
Document №
2220653
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-133/2007

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого:- Яковдєва О.В., при секретарі: - Монзуль К.Ю., за участю прокурора:- Вагжанова Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Кіровограда, українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, працюючого приватним підприємцем, проживає м. АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

24.01.2007року приблизно о 16.00 год., ОСОБА_1., маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в лісосмузі, яка знаходиться неподалік від його будинку по АДРЕСА_1, з сухих дикорастущих кущів коноплі зірвав листя та стеблі, чим скоїв незаконне придбання наркотичних засобів. Зірвані стеблі та листя коноплі приніс в двір домоволодіння по АДРЕСА_1, де шляхом перетирання, подрібнив. Отриманий наркотичний засіб зсипав в газетний лист і поклав в задню праву кишеню джинсів, залишивши зберігати для власного вжитку, чим вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

В цей же день о 22.45 год., біля вхідних воріт "Пивзаводу" по вул. В. Пермська 88 в м. Кіровограді, ОСОБА_1., був затриманий працівниками міліції. В ході особистого догляду, в присутності понятих, у ОСОБА_1., було виявлено та вилучено газетний згорток з речовину рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи № 158 від 05.02.2007 року містить . тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс/маріхуана/, вага висушеного канабісу/маріхуани/, становить 6.89гр., яку ОСОБА_1.. незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і показав, що 24.01.07року, в лісосмузі, яка знаходиться неподалік від його будинку по АДРЕСА_1знайшов сухі дикорастущі кущі коноплі. Для власного вживання зірвав з них декілька стеблин і переніс їх в двір будинку по АДРЕСА_1, де проживає. Потім, стеблі подрібнив, загорнув в газетний лист і залишив зберігати в кишені джинсів. Ввечері того ж дня біля "Пивзаводу" де він вживав алкогольні напої, був зупинений працівниками міліції. Працівники міліції провели його особистий догляд і знайшли в джинсах газетний згорток в якому була конопля. У вчиненому розкаявся.

Вина підсудного ОСОБА_1. підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.З ст.299 КПК України, оскільки покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи обвинувачення і ним не оспорюються.

Суд кваліфікує діяння підсудного ОСОБА_1. за ч.І ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання щодо призначення міри Покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,. особу винного, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

2

Підсудний ОСОБА_1. вчинив злочин середньої тяжкості, як особа, характеризується позитивно, раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, згідно свідоцтва про народження від 15.09.2004року, актовий запис №1789./а.с.65/.

Пом'якшуючими покарання обставинами для підсудного ОСОБА_1. суд визнає щире каяття, вчинення злочину вперше.

Обтяжуючих покарання обставин судомне визнано.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим виправлення засудженого ОСОБА_1. без відбування покарання, відповідно до ст.75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.321-324КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.І ст.309 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на І/один/ рік 6/шість/ місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з іспитовим строком на І/один/, рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1.' на апеляційний період залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі газетний згорток з наркотичним засобом канабісом/маріхуана/, вагою 6.89грамів, який зберігається в камері схову речових доказів Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

' Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, банк одержувача УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград р/р 35223001000479, МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003, судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи, у сумі 423.70гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб через даний суд з моменту його проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда О.В. Яковлев

Часті запитання

Який тип судового документу № 2220653 ?

Документ № 2220653 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2220653 ?

Дата ухвалення - 24.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2220653 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2220653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2220653, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 2220653, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 24.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2220653 refers to case No. 1-133/2007

This decision relates to case No. 1-133/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2220362
Next document : 2220780