ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/2584/12
28.03.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ЛЕБЕДЬ О.Д розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з ДНІ в м. Сімферополі у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дніпропетровськ, працює головним бухгалтером кооперативу «Монтажник», мешкає АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невстановлений по ст. 163-2 ч.1 КпАП України
встановив:
ОСОБА_2, будучи головним директором кооперативу « Монтажник» не своєчасно надала платіжне доручення за декларації за 2-4 квартал 2011 р., при терміни сплати за 17.02.2012 р., фактичне сплачено 21.02.2012 р., що встановлено актом про результати камеральної перевірки від 27.02.2011 р., чим порушив ст.57.1, ст. 57 Податкового Кодексу України, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України. При складанні протоколу визнала вину, вказавши, що не було грошей на розрахунковому рахунку, до судового засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відповідно до ст. 268 КпАП України суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с.1), копією наказу про прийом правопорушника на роботу (а.с.4), копією акту про результати камеральної перевірки від 27.02.2012 р.( а.с.3).
У діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, оскільки оплата фактично проведена 21.02.2012 р., тоді як термін оплати 17.02.2012 р., акт за наслідками камеральної перевірки від 27.02.2012 р., згідно якого встановлено невчасна оплата, правопорушником у встановленому Законом порядку не оскаржений, має силу доказів.
При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі вину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.
На підставі викладеного і керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України
постановив:
ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України і призначити стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 100 ( сто ) грн.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.
Штраф оплачувати на р\р 31113149700002 код 21081300, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026 .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя, АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
С у д д я:
Суддя
Судове рішення № 22206183, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/2584/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: