Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 105/570/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2012року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Холкіна Г. І., розглянувши матеріали, що поступили з Джанкойського районного відділу державної інспекції цивільного захисту і техногенної безпеки ГУ МНС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Красна Долина Красногвардейський рн АРК, гр-на України, головного інженера Джанкойського філіалу АП «Кримтеплокомуненерго», що проживає в АДРЕСА_1,
- згідно ст.18816 ч.1 КпАП України -
встановив:
14 березня 2012 року о 11-30 годині державною інспекцією державного захисту і техногенної безпеки Джанкойського районного відділу ГУ МНС України в АР Крим була проведена перевірка на Джанкойського філіалу АП «Кримтеплокомуненерго», розташованої у м.Джанкої вул.Совхозна, 18а АРК, в ході якої було виявлено невиконання головним інженером ОСОБА_1, згідно припису від 02.04.2010 року, що виразилося в невиконанні заходів:
- придбання індивідуальні засоби захисту для цілей захисту органів дихання працівників обєкту в порушені п.3, 10 Постанови Кабінету Міністрів України №1200 від 19.08.2002 року «Про затвердження порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту»;
- проведення лабораторну перевірку наявних приладів РХР, ЗІЗ у порушені Постанови КМУ «1200 від 19.08.2002 року «Про затвердження порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту». Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.18816 ч.1 КпАП України.
До суду ОСОБА_1 не зявився, заперечень не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Однак, його винність в здійсненні даного правопорушення підтверджується:
-протоколом про вчення адміністративного правопорушення АРКТгБ №000544 від 14.03.2012 року, з яким порушник був ознайомлений, підписав його та не заперечував;
-копією припису начальнику Джанкойского філіалу АП «Кримтеплокомуненерго» від 02.04.2010 року;
-наказом №33-П від 25.01.2012 року про призначення відповідального за техногенно-екологічну безпеку та цивільних захист обєктів філіалу головного інженера ОСОБА_1
З урахуванням обставин скоєння адміністративне правопорушення, характеристики особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідним призначати ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 283-285 КпАП України, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.18816 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170-00 гривень.
РАХУНОК № - 31111106700014 отримувач державний бюджет м.Джанкой 210801100 Код за ЄДРПОУ отримувача 37694755 Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м.Сімферополь код (МФО) банку - 824026
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340,00 гривень.
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржене протягом десятиденного строку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд.
Постанова віддрукована суддею одноособово.
СуддяГ. І. Холкіна
Судове рішення № 22204890, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 105/570/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: