Вирок № 22204887, 28.03.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/132/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.03.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Холкиной А.И.

при секретареЖмак Э.Р.

с участием прокурора Онищука А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Червоный чабан Каланчакского района Херсонской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Примерно 20 декабря 2011 года ОСОБА_1 находясь в лесополосе на окраине с.Червоный чабан Каланчакского района Херсонской области, нашел два неразорвавшихся артиллерийских снаряда времен Великой Отечественной войны, которые, с целью выплавки из снарядов взрывчатого вещества, перенес их ближе к своему домовладению в с.Червоный чабан. В последствие он самостоятельно распилив корпус снарядов, выплавил из снарядов взрывчатое вещество тротил в объеме четырех кусков округлой формы, которое стал незаконное хранить в салоне своего автомобиля марки «Ниссан», находившейся на территории его домовладения АДРЕСА_1

29 декабря 2011 года ОСОБА_1 осуществляя незаконное ношение при себе в черном полиэтиленовом пакете взрывчатых веществ с целью осуществления посадки на поезд близких родственников, прибыл на железнодорожную станцию Вадим Каланчакского района, где около 19-00 часов был задержан в ходе проводимых работниками милиции ЛО на ст.Джанкой оперативно-профилактических мероприятий и препровожден в здание железнодорожного вокзала, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра в находившемся при нем черном пакете были обнаружены и изъяты четыре предмета округлой формы из вещества темно-бурого цвета, являющиеся по заключению судебнокриминалистической экспертизы №4/194 от 04.01.2012 взрывчатым веществом бризантного действия тротил общей массой 330г, пригодное к взрыву, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что примерно в примерно 20.12.2011 года в лесополосе вблизи с.Червоный чабан собирая грибы, нашел два неразорвавшихся артиллерийских снаряда времен войны, которые решил забрать с собой, чтобы в дальнейшем выплавить из их корпуса взрывчатое вещество для изготовления из него фейерверка к новогодним праздникам. Спустя несколько дней на пустыне вблизи своего дома при помощи обычной ножовки по металлу распилил корпус этих снарядов на части и путем нагревания на огне выплавил из них тол. После того, как оно стало немного затвердевать, он слепил из него четыре куска округлой формы разных размеров, чтобы было удобно хранить. Данные куски он хранил в пакете в салоне своей машины «Ниссан», чтобы родственники не смогли их найти. 29.12.2011 года около 19-00 часов подсудимый отвез свою дочь на ст.Вадим. Провожая дочь на поезд, он взял пакет с тол с собой, поскольку двери в его машине не запирались. Возвращаясь к своей машине, его остановили работники милиции для установления личности, для чего препроводили его в дежурную часть. В присутствии двух понятых у него был произведен личный досмотр, в ходе которого в пакете были обнаружены и изъяты четыре куска темно-бурого цвета. Присутствующим он пояснил, что обнаруженное у него вещество принадлежат ему, которые он выплавил из снарядов для приготовления фейерверков к праздникам.

Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст.299 УПК Украины, учитывая, что пояснения подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, и данных, характеризующих его личность.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий по ст.263 ч.1 УК Украины, как приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

При определении ему вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, считает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины. Отягчающих обстоятельств не выявлено.

Таким образом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания в силу ст. 75 УК Украины с возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Вещественные доказательства в виде взрывчатых веществ уничтожены, согласно акта об уничтожении №4/8 от 18.01.2012 года (л.д.42).

Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции (л.д.41, 54).

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, согласно требований ст.76 УК Украины.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать ОСОБА_1 в доход Государства расходы по проведению двух взрывотехнических экспертиз в сумме 843,84,00 грн. и 492,24 грн., а на общую сумму 1336,08 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

ПредседательствующийА.И.Холкина