Єдиний державний реєстр судових рішень Печерський районний суд міста Києва 30.11.2011
Справа № 2-5327/11
У Х В А Л А
28 березня 2012 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого
при секретарі Голубович С. В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», ПП «ВКП «АльфаТекс», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:
1. З ХК«АвтоКрАз» (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 62):
а) належним чином завірену копію дилерського договору між ХК«АвтоКрАз» та ПП «ВКП “АльфаТекс»;
б) належним чином завірену копію договору № 79ТД від 10.02.2009 року з ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів»;
в) належним чином завірену копію товарно-транспортної накладної № 01 ХКА 011076 від 11.02.2009р.
г) надати інформацію (письмову відповідь) чи належало автомобільне шасі КрАЗ -НОМЕР_3 (колір кабіни білий, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, 2011 року випуску) ХК«АвтоКрАз» станом на 18.06.2011 року.
2. З ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Гайдамацька, 22):
а) належним чином завірену копію договору № 79ТД від 10.02.2009 року з ХК«АвтоКрАз»;
б) належним чином завірену копію доручення № 22 від 14.06.2011р. на отримання ОСОБА_4 товарно-матеріальних цінностей;
в) належним чином завірену копію видаткової накладної на реалізований згідно договору № УМ-020/01-10 від 10.02.2010 року автокран КТА-25 на шасі КрАЗ -65053;
г) належним чином завірену копію податкової накладної на реалізований згідно договору № УМ-020/01-10 від 10.02.2010 року автокран КТА-25 на шасі КрАЗ -65053;
д) належним чином завірені копії виписок банку щодо отримання оплати за установлення автокрана КТА-25 на шасі КрАЗ-65053 згідно договору № УМ-020/01-10 від 10.02.2010 року.
3. З ПП «ВКП “АльфаТекс» (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, бульв. Автокразівський, 19):
а) належним чином завірену копію дилерського договору з ХК«АвтоКрАз»;
б) надати інформацію (письмову відповідь) на підставі чого на автомобіль КрАЗ -НОМЕР_3 (колір кабіни білий, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, 2011 року випуску) був укладений договір (поліс) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та укладено цивільно-правовий договір № 1506/2011 від 15.06.2011р. надання послуг зі ОСОБА_3
4. З Управління ДАІ МВС України (04171, м. Київ-71, вул. Лукянівська, 62):
а) витребувати інформацію відносно того, чи зареєстроване ПП «ВКП “АльфаТекс» (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, бульв. Автокразівський, 19; код ЄДРПОУ 30481196) в Департаменті ДАІ МВС України як товариство, що здійснює підприємницьку діяльність повязану з реалізацією транспортних засобів;
б) надати інформацію відносно того, кому якій юридичній чи фізичній особі був наданий транзитний номер т3 АС 1648;
в) надати інформацію відносно того, коли (дата) і на підставі яких документів був наданий транзитний номер т3 АС 1648.
В судове засідання сторони не зявились, про час і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.
Згідно ст.ст.133, 137 ЦПК України, якщо у сторін та осіб, які беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання доказів у справі, за їх клопотанням, суд зобовязаний витребувати такі докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.
На підставі викладеного, ст.ст.133-137, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», ПП «ВКП «АльфаТекс», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки задовольнити частково.
Витребувати з ПП «ВКП «АльфаТекс»:
1. З ХК«АвтоКрАз» (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 62):
а) належним чином завірену копію дилерського договору між ХК«АвтоКрАз» та ПП «ВКП “АльфаТекс»;
б) належним чином завірену копію договору № 79ТД від 10.02.2009 року з ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів»;
в) належним чином завірену копію товарно-транспортної накладної № 01 ХКА 011076 від 11.02.2009р.
г) надати інформацію (письмову відповідь) чи належало автомобільне шасі КрАЗ -НОМЕР_3 (колір кабіни білий, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, 2011 року випуску) ХК«АвтоКрАз» станом на 18.06.2011 року.
2. З ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Гайдамацька, 22):
а) належним чином завірену копію договору № 79ТД від 10.02.2009 року з ХК«АвтоКрАз»;
б) належним чином завірену копію доручення № 22 від 14.06.2011р. на отримання ОСОБА_4 товарно-матеріальних цінностей;
в) належним чином завірену копію видаткової накладної на реалізований згідно договору № УМ-020/01-10 від 10.02.2010 року автокран КТА-25 на шасі КрАЗ -65053;
г) належним чином завірену копію податкової накладної на реалізований згідно договору № УМ-020/01-10 від 10.02.2010 року автокран КТА-25 на шасі КрАЗ -65053;
3. З ПП «ВКП “АльфаТекс» (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, бульв. Автокразівський, 19):
а) належним чином завірену копію дилерського договору з ХК«АвтоКрАз»;
б) надати інформацію (письмову відповідь) на підставі чого на автомобіль КрАЗ -НОМЕР_3 (колір кабіни білий, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, 2011 року випуску) був укладений договір (поліс) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та укладено цивільно-правовий договір № 1506/2011 від 15.06.2011р. надання послуг зі ОСОБА_3
4. З Управління ДАІ МВС України (04171, м. Київ-71, вул. Лукянівська, 62):
а) надати інформацію відносно того, кому якій юридичній чи фізичній особі був наданий транзитний номер т3 АС 1648;
б) надати інформацію відносно того, коли (дата) і на підставі яких документів був наданий транзитний номер т3 АС 1648.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя
Судове рішення № 22204537, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5327/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: