УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
26 березня 2012 року Справа № 2а/2370/619/2012
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді –Коваленка В.І.,
при секретарі –Поповій Ю.Є.,
за участю представників:
позивача –ОСОБА_1 за довіреністю,
відповідача –ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за довіреностями,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції до колективного промислового підприємства «Золотоніська меблева фабрика»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством та визнання недійсними установчих документів,
ВСТАНОВИВ:
Золотоніська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до колективного промислового підприємства «Золотоніська меблева фабрика»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством та визнання недійсними установчих документів.
Позивач зазначає, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців наявний запис про відсутність відповідача за вказаним її місцезнаходженням, що відповідно до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством. Крім того, позивач зазначає, що оскільки установчі документи відповідача не відповідають вимогам чинного законодавства, це є підставою для визнання їх недісними у судовому порядку.
В судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання про зупинення провадження у справі у зв’язку з необхідністю витребування доказів, які підтверджують перехід усіх прав та обов’язків Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області (ідентифікаційний код 21367396) до Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби (ідентифікаційний код 38094776).
Представники сторін підтримали необхідність зупинення провадження у справі з метою витребування зазначених доказів.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі, суд враховує, що відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»від 21 вересня 2011 р. № 981 прийнято рішення про утворення як юридичних осіб публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції, за переліком згідно з додатками 1 –3; установлено, що зазначені органи державної податкової служби, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам, які утворюються згідно з цією постановою.
В додатку 3 до вказаної постанови наведено перелік територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом приєднання, зокрема, Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція, державна податкова інспекція у Драбівському районі та державна податкова інспекція у Чорнобаївському районі повинні приєднатись до новоутвореної Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що державним реєстратором Золотоніської міської ради Черкаської області 05.03.2012р. внесено запис за № 10221120011000192 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи –Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції (ідентифікаційний код 21367396). Крім того, цим же реєстратором 05.03.2012р. внесено запис за № 10221020000000560 про державну реєстрацію новоутвореної юридичної особи –Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби (ідентифікаційний код 38094776).
За твердженням представника позивача новоутворена юридична особа –Золотоніська об’єднана державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби (ідентифікаційний код 38094776) являється правонаступником усіх прав та обов’язків Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції (ідентифікаційний код 21367396).
У відповідності до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинтсва України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи вищезазначене, з метою витребування у позивача необхідних доказів правонаступництва, а саме: переходу усіх прав та обов’язків від Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції у Черкаській області (ідентифікаційний код 21367396) до Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби (ідентифікаційний код 38094776), суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/619/2012 до 10 години 00 хвилин 5 квітня 2012 року.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 КАС України,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/619/2012 за позовом Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції до колективного промислового підприємства «Золотоніська меблева фабрика»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством та визнання недійсними установчих документів до 10 години 00 хвилин 5 квітня 2012 року.
Зобов’язати позивача надати суду належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують правонаступництво, а саме: перехід усіх прав та обов’язків від Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції у Черкаській області (ідентифікаційний код 21367396) до Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби (ідентифікаційний код 38094776).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Коваленко
Судове рішення № 22203815, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/619/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: