Ухвала суду № 22203806, 27.03.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

27 березня 2012 року Справа № 2а/2370/785/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Гаращенка В.В.,

при секретарі –Бондар Т.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 –за довіреністю;

представника відповідача: ОСОБА_2 –за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор»до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор»звернулось до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області та просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.03.12 року №0000161501, яким зменшено суму бюджетного в розмірі 1681456 грн.

До початку судового засідання представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі з причини розгляду в Черкаському окружному суду пов’язаної справи №2а/2370/618/2012.

Представник відповідача обґрунтовує клопотання тим, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення прийняте за результатами акту перевірки №32/15-130/32580463 від 20.02.2012 року «Про результати камеральної перевірки ТОВ «Катеринопільський елеватор»з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за грудень 2011 року».

Разом з тим, підставою для висновків акту перевірки №32/15-130/32580463 від 20.02.2012 року та винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, стали дані акту у формі висновку про результати камеральної перевірки з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за листопад 2011 року від 20.01.2012 №7/15-130/32580463 та акту у формі висновку про результати камеральної перевірки з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за грудень 2011 року від 06.02.2012 року №21/15- 130/32580463 щодо перевірки повноти визначення податкового кредиту за період з 01.10.2011 по 30.11.2011 року де встановлено його завищення на загальну суму 25642241 грн., в тому числі за листопад 2011 року на суму 25642241 грн., яке виникло в зв’язку з включенням до складу податкового кредиту за листопад 2011 року податкових накладних, які виписані в інших податкових періодах.

Проте податкове повідомлення-рішення ДПІ у Катеринопільському районі від 31.01.12 року №0000141501 на суму 25642241 грн. прийняте на підставі акта перевірки №7/15-130/32580463 від 20.01.2012 є предметом оскарження в адміністративній справі №2а/2370/618/2012 за позовом ТОВ «Катеринопільський елеватор».

Таким чином, судом встановлено, що правомірність формування ТОВ «Катеринопільський елеватор»податкового кредиту в листопаді 2011 року та відповідно від’ємного значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту за листопад 2011 року, що є предметом дослідження в справі №2а/2370/618/2012 та відповідно правомірність формування сум бюджетного відшкодування ПДВ за грудень 2011 року можна встановити після закінчення розгляду вказаної справи з набрання рішенням законної сили.

Отже, рішення по справі №2а/2370/618/2012 має безпосередній вплив на результати розгляду справи №2а/2370/785/2012.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського судочинства, –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представники сторін в судовому засідання підтримали заявлене клопотання.

Враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України та надані докази суд приходить до висновку, що провадження по адміністративній справі №2а/2370/785/2012 щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.03.12 року №0000161501 підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням по справі №2а/2370/618/2012.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/2370/785/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор»до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили рішенням по справі №2а/2370/618/2012.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко