ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
28 березня 2012 року Справа № 0870/2781/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя
до: Повного товариства «Ломбард Черненко Р.В. і Компанія»
про: нарахування податкових зобовязань у розмірі 37974 грн. 25 коп. та їх стягнення
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
27.03.2012 Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Повного товариства «Ломбард Черненко Р.В. і Компанія» про нарахування (підтвердження правомірності нарахування податковим органом податкових зобовязань по податковому повідомленню рішенню від 06.01.2012 №0000022304/170) Повному товариству «Ломбард Черненко Р.В. і Компанія» податкових зобовязань з податку на прибуток на загальну суму 37974 грн. 25 коп., з яких сума основного зобовязання складає 32739 грн. та штрафні (фінансові) санкції у сумі 5235 грн. 25 коп. та стягнення з відповідача зазначених податкових зобовязань.
За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України відносяться до юрисдикції адміністративних судів.
Спір виник із публічно правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/2781/12 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Повного товариства «Ломбард Черненко Р.В. і Компанія» про нарахування податкових зобовязань з податку на прибуток на загальну суму 37974 грн. 25 коп. стягнення з відповідача зазначених податкових зобовязань.
2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 19 квітня 2012 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 11, об 11:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.
3.Зобовязати позивача надати: довіреність на представника; особисті картки відповідача; всі документи, зазначені у позові; всі документи, які були дослідженні при перевірці; розрахунок заборгованості з податку на прибуток та документи на його обґрунтування; докази направлення (вручення) податкового повідомлення рішення від 06.01.2012 №0000022304/170 відповідачу; правоустановчі документи відповідача; документи, що підтверджують правонаступництво відповідача; інші документи, які можуть бути використані при вирішенні справи; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу.
4.Запропонувати відповідачу надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати до 18.04.2012 письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; докази оскарження податкового повідомлення рішення від 06.01.2012 №0000022304/170 (якщо таке мало місце); всі документи, що були дослідженні при перевірці; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.
5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 22203449, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/2781/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: