Court ruling № 22203449, 28.03.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 березня 2012 року Справа № 0870/2781/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

до: Повного товариства «Ломбард Черненко Р.В. і Компанія»

про: нарахування податкових зобовязань у розмірі 37974 грн. 25 коп. та їх стягнення

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2012 Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Повного товариства «Ломбард Черненко Р.В. і Компанія» про нарахування (підтвердження правомірності нарахування податковим органом податкових зобовязань по податковому повідомленню рішенню від 06.01.2012 №0000022304/170) Повному товариству «Ломбард Черненко Р.В. і Компанія» податкових зобовязань з податку на прибуток на загальну суму 37974 грн. 25 коп., з яких сума основного зобовязання складає 32739 грн. та штрафні (фінансові) санкції у сумі 5235 грн. 25 коп. та стягнення з відповідача зазначених податкових зобовязань.

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/2781/12 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Повного товариства «Ломбард Черненко Р.В. і Компанія» про нарахування податкових зобовязань з податку на прибуток на загальну суму 37974 грн. 25 коп. стягнення з відповідача зазначених податкових зобовязань.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 19 квітня 2012 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 11, об 11:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобовязати позивача надати: довіреність на представника; особисті картки відповідача; всі документи, зазначені у позові; всі документи, які були дослідженні при перевірці; розрахунок заборгованості з податку на прибуток та документи на його обґрунтування; докази направлення (вручення) податкового повідомлення рішення від 06.01.2012 №0000022304/170 відповідачу; правоустановчі документи відповідача; документи, що підтверджують правонаступництво відповідача; інші документи, які можуть бути використані при вирішенні справи; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу.

4.Запропонувати відповідачу надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати до 18.04.2012 письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; докази оскарження податкового повідомлення рішення від 06.01.2012 №0000022304/170 (якщо таке мало місце); всі документи, що були дослідженні при перевірці; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий