Постанова № 22203444, 16.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року 09:40 Справа № 0870/1272/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.

при секретарі судового засіданняПриймаку Є.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою:Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до:Товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ Плюс», м.Запоріжжя

про:стягнення коштів з рахунків платника податків у банках,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ Плюс», в якому позивач просить суд стягнути з рахунків ТОВ «СПВ Плюс» у банках, обслуговуючих такого платника податків, кошти в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 15357,33грн. та по податку на додану вартість у розмірі 205,93 грн.

Заявою від 16.03.2012 вх.№ 11672 позивач уточнив суму позовних вимог, зазначивши про те, що у прохальній частині позовної заяви була допущена технічна помилка та просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 15357,33 грн. та податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 8000,60грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що за ТОВ «СПВ Плюс» обліковується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 15357,33 грн. та по податку на додану вартість у розмірі 8000,60 грн., який виник на підставі поданих підприємством до ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя декларацій з податку на прибуток приватних підприємств № 9009609898 від 28.10.2011 та з податку на додану вартість №9008991291 від 19.10.2011 та № 9009744671 від 01.11.2011, а також на підставі податкового повідомлення-рішення №0004261600 від 25.11.2011, винесеного податковим органом за результатами проведеної перевірки ТОВ «СПВ Плюс». Вказану суму податкових зобовязань відповідач у повному обсязі та у встановлені законом строки не сплатив, у звязку з чим податковий орган просить стягнути заборгованість у судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не зявився, клопотанням від 16.03.2012 вх.№ 11671 просить суд розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, не надав на адресу суду будь-яких заяв або заперечень проти позову. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (надалі за текстом ПК України), платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Як вбачається із матеріалів справи, ТОВ «СПВ Плюс» подало до ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя податкові декларації: з податку на прибуток приватних підприємств №9009609898 від 28.10.2011, в якій визначило суму податкових зобов'язань з податку на прибуток до сплати в бюджет у розмірі 15361,00грн.; з податку на додану вартість №9008991291 від 19.10.2011, в якій самостійно визначило суму якій визначило суму податкових зобов'язань з податку на додану вартість до сплати в бюджет у розмірі 4278,00грн., та № 9009744671 від 01.11.2011, в якій визначило суму податкових зобов'язань з податку на додану вартість до сплати в бюджет у розмірі 3742,00грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вказану суму зобовязань підприємство у встановлені законом строки не сплатило.

Крім того, фахівцями ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя 25.11.2011 проведено камеральну перевірку ТОВ «СПВ Плюс» (акт № 454/16/36911956), якою встановлено порушення підприємством п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

За результатами проведеної перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № 0004261600 від 25.11.2011, яким відповідачу визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 43,60 грн. Акт перевірки та податкове повідомлення-рішення були направлені відповідачу поштою та отримані представником відповідача 16.12.2011.

Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобовязання платника податків це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобовязання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідачем у встановлені законом строки самостійно задекларовані та визначені податковим органом зобовязання не сплачені, у звязку з чим загальна заборгованість підприємства по податку на прибуток приватних підприємств (переплата - 3,67 грн.) становить 15357,33 грн. та по податку на додану варість (переплата 63,00 грн.) становить 8000,60 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175. п 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя виставлено податкову вимогу № 648 від 01.10.2011, яка була направлена поштою на адресу відповідача.

Доказів оскарження податкової вимоги відповідачем не надано.

Відповідно до п. 95.1 95.3 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Позивачем доведено, що за відповідачем обліковується сума боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 15357,33 грн. та по податку на додану вартість у розмірі 8000,60 грн., яка підприємством не сплачена, що підтверджується друком облікової картки.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ Плюс» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ Плюс» (69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 50, код ЄДРПОУ 36911956), у банках, обслуговуючих такого платника податків кошти у сумі податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 15357 (пятнадцять тисяч триста пятдесят сім) грн. 33 коп на користь Державного бюджету Жовтневого району м. Запоріжжя (р/р31110009700003, код платежу 11021000, код ЄДРПОУ 38025440, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) та кошти у сумі податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 8000 (вісім тисяч) грн. 60 коп. на користь Державного бюджету Жовтневого району м.Запоріжжя (р/р31112029700003, код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 38025440, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко