Постанова № 22202820, 21.03.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.03.2012
Номер справи
2а/0570/2110/2012
Номер документу
22202820
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2012 р. справа № 2а/0570/2110/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зеленова А. С.

при секретаріШалагіновій М.В.

за участю:

представника позивача Грищенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з повною відповідальністю «ШАХТОБУД» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків у розмірі податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 3392,40грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Горлівська державна податкова інспекція Донецької області, звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з повною відповідальністю «ШАХТОБУД» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків у розмірі податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 3392,40грн./а.с.2-3/.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що станом на 15.02.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАХТОБУД» має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на прибуток у сумі 3392,40грн.

На підставі п. 6.2 ст. 6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (Закон був чинним на момент вчинення дій) інспекцією підприємству були направлені перша та друга податкові вимоги про погашення податкового боргу в добровільному порядку. Однак борг погашений не був.

Просить суд стягнути кошти з рахунків Товариства з повною відповідальністю «ШАХТОБУД» у банках, обслуговуючих Товариство з повною відповідальністю «ШАХТОБУД» суму заборгованості з податку на прибуток у розмірі 3392,40грн. /а.с.3/.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в адміністративному позові, просив задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не зявися, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Відповідно до приписів ч.2 ч.4 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи Товариство з повною відповідальністю «ШАХТОБУД», зареєстровано в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Горлівської міської ради Донецької області, за адресою: вул. Енергетична, 1, м. Горлівка, Донецька область, 84604 /а.с.5/.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків №311/1 від 10.07.2007 Товариство з повною відповідальністю «ШАХТОБУД» перебуває на обліку у Горлівській обєднаній державній податковій інспекції Донецької області з 11.08.1998 року за №3020 /а.с.6/.

Станом на 21.03.2012 року Товариство з повною відповідальністю «ШАХТОБУД» має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на прибуток у сумі 3398,00грн. яка утворилась наступним чином.

11.09.2009 року Горлівською ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку ТПВ «ШАХТОБУД» з питань своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки Горлівською ОДПІ складено Акт №917 від 11.09.2009 року. Даним актом встановлено неподання ТПВ «ШАХТОБУД» податкової декларації з податку на прибуток за І квартал 2009 року та І півріччя 2009 року /а.с.13/.

21 вересня 2009 року Горлівською ОДПІ за результатами Акту перевірки №917 від 11.09.2009 прийнято податкове повідомлення-рішення №0000551501/0, яким ТПВ «Шахтобуд» визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 340грн. /а.с.11/.

04.12.2009 року Горлівською ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку ТПВ «ШАХТОБУД» з питань своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки Горлівською ОДПІ складено Акт №1266 від 04.12.2009 року. Даним актом встановлено неподання ТПВ «ШАХТОБУД» податкової декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року /а.с.16/.

21 грудня 2009 року Горлівською ОДПІ за результатами Акту перевірки №1266 від 04.12.2009 прийнято податкове повідомлення-рішення №0000791501/0, яким ТПВ «Шахтобуд» визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 170грн. /а.с.14/.

26.02.2010 року Горлівською ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку ТПВ «ШАХТОБУД» з питань своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки Горлівською ОДПІ складено Акт №236 від 26.02.2010 року. Даним актом встановлено неподання ТПВ «ШАХТОБУД» податкової декларації з податку на прибуток за 2009 рік /а.с.19/.

15 березня 2010 року Горлівською ОДПІ за результатами Акту перевірки №236 від 15.03.2010 прийнято податкове повідомлення-рішення №0000311501/0, яким ТПВ «Шахтобуд» визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 170грн. /а.с.17/.

03.06.2010 року Горлівською ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку ТПВ «ШАХТОБУД» з питань своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки Горлівською ОДПІ складено Акт №696 від 03.06.2010 року. Даним актом встановлено неподання ТПВ «ШАХТОБУД» податкової декларації з податку на прибуток за І квартал 2010 року /а.с.24/.

07 липня 2010 року Горлівською ОДПІ за результатами Акту перевірки №696 від 03.06.2010 прийнято податкове повідомлення-рішення №0000941540/0, яким ТПВ «Шахтобуд» визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 170грн. /а.с.21/.

20.09.2010 року Горлівською ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку ТПВ «ШАХТОБУД» з питань своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки Горлівською ОДПІ складено Акт №1208 від 20.09.2010 року. Даним актом встановлено неподання ТПВ «ШАХТОБУД» податкової декларації з податку на прибуток за І півріччя 2010 року /а.с.28/.

28 вересня 2010 року Горлівською ОДПІ за результатами Акту перевірки №1208 від 20.09.2010 прийнято податкове повідомлення-рішення №00001651540/0, яким ТПВ «Шахтобуд» визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 170грн. /а.с.26/.

16.11.2010 року Горлівською ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку ТПВ «ШАХТОБУД» з питань своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки Горлівською ОДПІ складено Акт №1483 від 16.11.2010 року. Даним актом встановлено неподання ТПВ «ШАХТОБУД» податкової декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року /а.с.32/.

20 грудня 2010 року Горлівською ОДПІ за результатами Акту перевірки №1483 від 16.11.2010 прийнято податкове повідомлення-рішення №0002401540/0, яким ТПВ «Шахтобуд» визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 170грн. /а.с.30/.

24.06.2011 року Горлівською ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку ТПВ «ШАХТОБУД» з питань своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки Горлівською ОДПІ складено Акт №624 від 24.06.2011 року. Даним актом встановлено неподання ТПВ «ШАХТОБУД» податкової декларації з податку на прибуток за І квартал 2011 року /а.с.35/.

29 липня 2011 року Горлівською ОДПІ за результатами Акту перевірки №624 від 24.06.2011 прийнято податкове повідомлення-рішення №0001211540/0, яким ТПВ «Шахтобуд» визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 1020грн. /а.с.34/.

28.02.2011 року Горлівською ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку ТПВ «ШАХТОБУД» з питань своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки Горлівською ОДПІ складено Акт №191 від 28.02.2011 року. Даним актом встановлено неподання ТПВ «ШАХТОБУД» податкової декларації з податку на прибуток за 2010 рік /а.с.39/.

04 квітня 2011 року Горлівською ОДПІ за результатами Акту перевірки №191 від 28.02.2011 прийнято податкове повідомлення-рішення №0000571540, яким ТПВ «Шахтобуд» визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 170грн. /а.с.37/.

23.09.2011 року Горлівською ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку ТПВ «ШАХТОБУД» з питань своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки Горлівською ОДПІ складено Акт №2569/15/30073020 від 23.09.2011 року. Даним актом встановлено неподання ТПВ «ШАХТОБУД» податкової декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року /а.с.42/.

05 жовтня 2011 року Горлівською ОДПІ за результатами Акту перевірки №2569/15/30073020 від 23.09.2011 прийнято податкове повідомлення-рішення №0001571540, яким ТПВ «Шахтобуд» визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 1020грн. /а.с.41/.

Зазначені податкові повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку ТПВ «ШАХТОБУД» оскаржені не були.

Відповідно до п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до 59.3. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Товариству з повною відповідальністю «ШАХТОБУД» 06 жовтня 2009 року було направлено першу податкову вимогу №1/68 про сплату суми боргу, яка була повернута поштою з відміткою за «зазначеною адресою не перебуває». 12.10.2009 року Горлівською ОДПІ складено Акт про неможливість вручення податкової вимоги /а.с.43/.

16 листопада 2009 року ТПВ «ШАХТОБУД» було направлено другу податкову вимогу №2/77 про сплату суми боргу. 16.11.2009 року Горлівською ОДПІ складено Акт про неможливість вручення податкової вимоги /а.с.44/.

Горлівської ОДПІ 16 грудня 2009 прийнято рішення №7 про стягнення коштів та продаж активів платника податків ТПВ «ШАХТОБУД» /а.с.45/.

Сума боргу боржником у повному обсязі не була сплачена. Станом на 21.03.12 загальна сума боргу з податку на прибуток становить 3398грн.00коп.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до Податкового кодексу України, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені.

Відповідно до п.14.1.157 ст. Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Податковий борг податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» зі змінами та доповненнями завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі податки, інші платежі).

Відповідно до п.11 ст.10 вищезазначеного Закону державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу у розмірі 3398,00грн., який є несплаченим станом на дату розгляду справи, у вязку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257,263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з повною відповідальністю «ШАХТОБУД» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків у розмірі податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 3392,40грн. задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з повною відповідальністю «ШАХТОБУД» у банках, обслуговуючих Товариство з повною відповідальністю «ШАХТОБУД» на суму заборгованості з податку на прибуток у розмірі 3392,40грн.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 березня 2012 року в присутності представника позивача.

Постанова у повному обсязі складена та підписана 26 березня2012 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зеленов А. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22202820 ?

Документ № 22202820 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22202820 ?

Дата ухвалення - 21.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22202820 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22202820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22202820, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22202820, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22202820 відноситься до справи № 2а/0570/2110/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/2110/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22202802
Наступний документ : 22202839