Вирок № 22201331, 01.02.2012, Лисянський районний суд Черкаської області

Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 1/2311/36/12

2012.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2012 Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Добриднюк Н.О.

при секретарі Мельниченко Т.І.

з участю прокурора Сафонової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Болярка Ємільчинського району Житомирської області , жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, вдівця, на утриманні неповнолітніх дітей не має, пенсіонера, раніше не судимого , обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 в перших числах липня 2011 року в с. Погибляк Лисянського району Черкаської області придбав у ОСОБА_2 шумовий пістолет „АТМАСА 2008 LIGHT НОМЕР_1”, після чого незаконно власноручно змінив конструкцію вказаного пістолета , шляхом укріплення заглушки в газовідвідному отворі ствола та видалення захисних елементів, внаслідок чого шумовий пістолет, конструкція якого змінена саморобним способом, придатний до здійснення пострілів пістолетними шумовими , газовими та пістолетними патронами травматичної дії калібру 9 мм Р.А., патронами роздільного спорядження ( куля, картеч та ін.діаметром до 7.0 мм,), використовуючи при цьому штатні газові чи холості патрони, та який він незаконно зберігав по місцю свого проживання до 06.10.2011 року. 06.10.2011 року вказаний пістолет був виявлений та вилучений працівниками міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 . вину свою в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно він придбав у ОСОБА_2 шумовий пістолет,переобладнав його і зберігав у себе по місцю проживання. Коли працював охоронником на ставках то брав з собою для захисту від звірів. Колипридбав пістолет, то цікавився, чи потрібен на нього дозвіл, йому сказали, що дозвіл не потрібен, тому він і не подумав, що це тягне за собою відповідальність. На даний час усвідомив скоєне, щиро розкаюється, запевняє, що подібного більше не повториться.

Крім визнання вини самим підсудним, винність його в скоєнні злочину доведена зібраними в ході досудового слідства та перевіреними в ході судового засідання, в порядку ч.3 ст. 299 КПК України, доказами.

Дії підсудного ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд в діях підсудного не вбачає.

Як помякшуючі покарання обставини, суд враховує, що підсудний до кримінальної відповідальності притягується аперше, вину свою у

вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся в скоєному, в ході досудового слідства та в судовому засіданні давав послідовні, правдиві покази, чим активно сприяв розкриттю злочину, збитків від злочину не настало, підсудний є постраждалим від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Враховуючи наведені обставини, що пом”якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд

приходить до переконання про можливість призначення підсудному покарання, не повязаного з ізоляцією від суспільства, а при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, але при звільненні від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази, патрони, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Лисянського РВ УМВС, необхідно знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст..263 КК України та призначити йому покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 337,68 гривень в користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018, за проведення судової експертизи.

Речові докази: пістолет„АТМАСА 2008 LIGHT НОМЕР_1” з магазином та двома патронами , що знаходяться в камері зберігання речових доказів Лисянського РВ УМВС- знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Н. О. Добриднюк