Справа №2-618/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2007 року. Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого судді Савицький С А.
при секретарі Калинич А.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом державного підприємства „Хустське лісове дослідне господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної самовільною рубкою деревини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даним позовом, посилаючись на те, що 20 лютого 2007 року ОСОБА_1 в обході 4, кварталі 26, виділі 41 Вільшанського лісництва ДП «Хустське лісове дослідне підприємство», вчинив самовільну рубку 5 сиро ростучих дерев породи «бук» загальною масою 5,38 м , чим заподіяв лісовому господарству шкоду на суму 3593 грн. 80 коп. Просить суд стягнути з відповідача 3593 грн. 80 коп. матеріальної шкоди, заподіяної самовільною рубкою деревини.
Спричинена лісопорушенням шкода державним інтересам нараховувалась у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 1464 від 05.12.1996 року "Про такси для обчислення розміру шкоди заподіяної лісовому господарству".
Представник позивача в особі Воучок О.М. в судовому засіданні підтримав заявлений позов та просить стягнути з відповідача вказану суму.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно. Про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено. Про причини неявки суд не повідомив.
В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши всі обставини справи та перевіривши зібрані по справі матеріали суд приходить до наступного:
В судовому засіданні встановлено, що 20 лютого 2007 року ОСОБА_1 в обході 4, кварталі 26, виділі 41 Вільшанського лісництва ДП «Хустське лісове дослідне підприємство», вчинив самовільну рубку 5 сиро ростучих дерев породи «бук» загальною масою 5,38 м3, чим заподіяв лісовому господарству шкоду на суму 3593 грн. 80 коп.
Факт вчинення самовільної рубки дерев ОСОБА_1 та заподіяння шкоди підтверджується: протоколом про лісо порушення № 3 від 20.02.2007 року (а.с. 4),
2
матеріально-грошовою оцінкою самовільно зрубаних дерев та поясненням лісника обходу № 4 Вільшанського лісництва ОСОБА_2. (а.с. 7).
Спричинена лісопорушенням шкода державним інтересам нараховувалась у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 1464 від 05.12.1996 року "Про такси для обчислення розміру шкоди заподіяної лісовому господарству".
Проаналізувавши та оцінивши добуті докази у справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов державного підприємства „Хустське лісове дослідне господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної самовільною порубкою деревини слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.100 ЛК України, суд -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства „Хустське лісове дослідне господарство" за самовільну порубку лісу - 3593 грн. 80 коп. та судові витрати в сумі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. державного мита. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Хустський район 22050000 Рахунок № 31214259700318 Код 22108130 МФО 812016 ГУДКУ в Закарпатській області 7,50 грн. на «Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді».
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.
Позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду підпис: Савицький С.А.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського районного суду:
Судове рішення № 2220113, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-618/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: