Справа № 2315/1049/2012 р.
1/2315/77/2012 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-суддіГибало О. І.
при секратеріВодяній А.М.
з участю прокурора Сухомудренка В.В.
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміли кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, а жителя АДРЕСА_1, зареєстрований по АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, не військовозобов»язаний, раніше судимого:
- 12 жовтня 2007 р. Шполянським районним судом Черкаської області, за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 22 березня 2010 р. Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ст.. 198 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. 11 березня 2011 р. постановою Смілянського міськрайсуду Черкаської області відмінено звільнення від покарання з випробуванням і направлено в місця позбавлення волі на 3 роки. 1 вересня 2011 р. згідно постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області, на підставі ст.. 1 п «а» ЗУ «Про амністію» від 8 липня 2011 р. звільнений з місць позбавлення волі ,
- за ч. 2 ст. 289 КК України,
встановив:
ОСОБА_3, 22 грудня 2011 р., близько 00 год. 05 хв., будучи в стані алкогольного сп»яніння, відкривши зачинені на засув ворота, проник на охоронювану територію автостоянки «Сміла Транс», що по вул. Мазура, 21 в м. Смілі, де незаконно заволодів належним ОСОБА_4 мотоциклом «ЧЗ-350», д.н.з. НОМЕР_1, вартістю 2396 грн. 79 коп.
В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, відчинивши ворота, зайшов на територію стоянки «Сміла Транс», звідки викотив мотоцикл «ЧЗ-350», який мав намір залишити собі, але був затриманий працівниками стоянки.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім визнання свої вини підсудним, його вина у вчиненні злочину стверджується доказами по справі, перевіреними судом відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням в інше сховище.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного, який хоча і скоїв злочин в стані алкогольного сп»яніння, що є обтяжуючою покарання обставиною, але у вчиненому розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, мотоцикл повернув власнику, крім того, згідно медичної довідки за № 810 від 26 грудня 2011 р., на утриманні підсудного знаходиться вагітна дружина, а тому вважає за можливе обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі та застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від покарання з випробуванняНа підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
У відповідності ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, а також періодично з»являтись в інспекцію на реєстрацію.
Зарахувати засудженому в строк відбуття покарання час перебування його під вартою з 22 грудня по 23 грудня 2011 року.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018, код 25574009 - 281 грн. 04 коп. судових витрат за проведення автотоварознавчої експертизи (а.с.90).
Речовий доказ по справі: мотоцикл «ЧЗ-350» д.н.з. НОМЕР_1 залишити ОСОБА_4 звільнивши його від зобов»язань по зберігальній розписці (а.с.98).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуйчий:
Судове рішення № 22197088, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2315/1049/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: