Вирок № 22196874, 27.03.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1815/1100/2012

Номер провадження 1/1815/92/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н.М.

при секретарі: Ковган О. В.

з участю прокурора: Винник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В. Бубни, Роменського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого: 10.04.2007 року за ст. 115 ч. 1, 69 КК України до 5 років позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 186 ч. 1, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3, 186 ч. 3, 263 ч. 1, 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26.12.2011 року близько 12 год. ОСОБА_1 перебував в м. Ромни на території ВПУ № 14 у власних справах, де зустрівся з раніше знайомими йому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Під час розмови з ними в нього виник намір на заволодіння мобільними телефонами. ОСОБА_1, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, всупереч волі ОСОБА_2 вийняв з голенища її чобота мобільний телефон SAMSUNG E-1081, вартістю 140 грн., в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора «Діджус», вартістю 25 грн. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1, діючи з єдиним умислом на заволодіння двох мобільних телефонів, переслідуючи корисливий мотив, підійшов до ОСОБА_3та всупереч її волі забрав з кишені її куртки мобільний телефон SAMSUNG С-3010, вартістю 383 грн., в якому знаходилася флеш-карта обємом 2 ГБ, вартістю 100 грн., та сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 25 грн., на рахунку якої були кошти в сумі 3 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_2 в сумі 165 грн., а ОСОБА_3 в сумі 511 грн. Викраденим ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.01.2012 року близько 12 години, перебуваючи в с. В. Бубни, Роменського району, проходячи поблизу будинку, розташованого по АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4, вирішив повторно вчинити крадіжку.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1, пересвідчившись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, з корисливих мотивів, вибив вікно в коридорі будинку та проник до житла. Діючи з прямим умислом, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, він здійснив крадіжку радіоприймача марки «КІРО КВ308АС», вартістю 56 грн. та комплекту акустичних колонок «F&D SPS 611», вартістю 164 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 220 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Він же, продовжуючи злочинну діяльність, 07.01.2012 року перебував в с. В. Бубни, Роменського району, Сумської області, проходячи по вул. Новоселівка повз будівлю Великобубнівської сільської лікарської амбулаторії, вирішив повторно скоїти крадіжку медичних препаратів. Близько 14 год. 20 хв. того ж дня ОСОБА_1 підійшовши до аптечного пункту, належного комунальному підприємству «Центральна районна аптека № 17 м. Ромни», пересвідчившись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, з корисливих мотивів, відбив навісний замок на дверях, вибив вхідні двері та проник до приміщення аптечного пункту, де почав наповнювати кишені власної куртки медикаментами: «Ревіт» - 5 упаковок по ціні 6 грн. 96 коп., на загальну вартість 34 грн. 80 коп.; Екстракт валеріани, 8 пляшечок, по ціні 3 грн. 19 коп., на загальну вартість 25 грн. 52 коп.; Нокспрей, 20 мл 1 упаковку, вартістю 19 грн. 76 коп.; презервативи «Еротика де люкс», 6 пачок, по ціні 1 грн. 47 коп., на загальну вартість 8 грн. 82 коп.; презерватив Protektor plus, 1 шт. вартістю 49 коп. Зрозумівши, що не може помістити всі медикаменти до кишень, він взяв два пластмасових відра, ємністю 8 л, які знаходились в аптечному кіоску, та почав наповнювати їх медикаментами: Ринза 10 упаковок, по ціні 3 грн. 64 коп., на загальну вартість 36 грн. 40 коп.; лейкоплатир Верофарм 3 шт., по ціні 7 грн. 29 коп., на загальну вартість 21 грн. 87 коп.; Солпадеїн- 2 упаковки по ціні 26 грн. 76 коп., на загальну вартість 53 грн. 52 коп.; Фармацитрон 1 упаковку, вартістю 61 грн. 73 коп.; Тонорма 5 упаковок, по ціні 67 грн. 56 коп. на загальну вартість 337 грн. 80 коп.; Амізон 5 упаковок, по ціні 22 грн. 17 коп., на загальну вартість 110 грн. 85 коп.; Фервекс 1 упаковку, вартістю 51 грн. 51 коп.; Цитрамон-Дарниця 10 пластинок, по ціні 2 грн. 31 коп., на загальну вартість 23 грн. 10 коп.; Йод - 9 упаковок по ціні 4 грн. 36 коп., на загальну вартість 39 грн. 24 коп.; відріз марлевий 300х90 см - 3 шт. по ціні 12 грн. 49 коп., на загальну вартість 37 грн. 47 коп.; бинт марлевий медичний 7м х 14 см 8 шт., по ціні 5 грн. 24 коп., на загальну вартість 41 грн. 92 коп.; Корвалмент 2 упаковки по ціні 18 грн. 41 коп., на загальну вартість 36 грн. 82 коп.; Валеріана 2 упаковки, по ціні 18 грн. 10 коп., та 3 пластини по ціні 3 грн. 64 коп., на загальну вартість 47 грн. 12 коп.; Бинт еластичний сітчастий 25х3 см 1 шт., вартістю 4 грн. 44 коп.; Фастум гель 1 упаковку, вартістю 33 грн. 50 коп.; Тридуктан 2 упаковки, по ціні 85 грн. 24 коп. на загальну вартість 170 грн. 48 коп.; Випросал В, мазь 50 г 1 упаковку на загальну вартість 39 грн. 33 коп.; Бинт еластичний сітчастий 50х3 см 2 шт., по ціні 5 грн. 40 коп., на загальну вартість 10 грн. 80 коп.; Рукавички медичні 3 шт. по ціні 2 грн. 90 коп., на загальну вартість 8 грн. 70 коп.; Аспаркам 1 пластину, вартістю 3 грн. 05 коп.; Доктор мом, мазь 20 г 1 шт., вартістю 17 грн. 62 коп.; Успокой 1 упаковку, вартістю 15 грн. 06 коп.; Лазолван сироп, 200 мл 1 упаковку, вартістю 98 грн. 38 коп.; Шприц 10 мл 17 шт. по ціні 89 коп., на загальну вартість 15 грн. 13 коп.; Доктор мом 1 упаковку, вартістю 13 грн. 58 коп.; Імет 1 упаковку, вартістю 18 грн. 64 коп.; Тилда 5 упаковок по ціні 3 грн. 47 коп., на загальну вартість 17 грн. 35 коп.; Стрепсілс зі смаком апельсина, вартістю 23 грн. 73 коп.; Стрепсілс зі смаком ментолу з евкаліптом - 1 пластину, вартістю 16 грн. 07 коп., Стрепсілс оригінальний 1 упаковку, вартістю 31 грн. 24 коп.; Крем від комарів «OFF», 50 мл -2 шт. по ціні 14 грн. 30 коп., на загальну вартість 28 грн. 60 коп.; Колдрекс Хотрем лимон 7 пакетиків, на загальну вартість 31 грн. 58 коп. Після цього він взявши до рук відра з медикаментами та під праву руку підгузники для дорослих Tena (20 шт. по ціні 229 грн. 74 коп., на загальну вартість 151 грн. 63 коп.) залишив приміщення аптечного пункту. Коли ОСОБА_1 намагався покинути приміщення Великобубнівської сільської лікарської амбулаторії, його незаконні дії стали помітні стороннім особам. Розуміючи це, ОСОБА_1 кинув на підлогу два відра з медичними препаратами та підгузники для дорослих та почав тікати з місця вчинення злочину з метою уникнути відповідальності.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинив Комунальному підприємству «Центральна районна аптека № 17 м. Ромни» матеріальну шкоду в розмірі 1648 грн. 26 коп.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.01.2012 року близько 15 години, з метою збагачення, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, які стали помітні сторонім особам, не відмовившись від заволодіння медичними препаратами: «Ревіт» - 5 упаковок по ціні 6 грн. 96 коп., на загальну вартість 34 грн. 80 коп.; екстракт валеріани 8 пляшечок по ціні 3 грн. 19 коп., на загальну вартість 25 грн. 52 коп; Нокспрей, 20 мл 1 упаковку, вартістю 19 грн. 76 коп.; презервативи «Еротика де люкс», 6 пачок, по ціні 1 грн. 47 коп., на загальну вартість 8 грн. 82 коп.; презерватив Protektor plus, 1 шт. вартістю 49 коп., що знаходились в кишенях його куртки, на загальну вартість 89 грн. 39 коп., якими цього ж дня заволодів шляхом проникнення до аптечного пункту, не реагуючи на заклики зупинитись, намагався покинути місце вчинення злочину, але був затриманий дільничним інспектором Кобиш Є.А.

Своїми діями ОСОБА_1 спричинив комунальному підприємству «Центральна районна аптека № 17 м. Ромни» матеріальну шкоду в сумі 89 грн. 39 коп.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.01.2012 року близько 15 години, перебуваючи в м. Ромни та проходячи по вул. Комсомольській, на вході на міст через р. Сула, знайшов паперовий згорток, розгорнувши який він побачив предмети, зовні схожі на патрони. Дані предмети він загорнув в той же папір та поклав до кишені власної куртки. ОСОБА_1, усвідомлюючи, що знайдені предмети є патронами та становлять небезпеку для оточуючих, носив їх з собою, зберігаючи патрони в кишені власної куртки. 27.01.2012 року в ході проведення особистого огляду у ОСОБА_1 в кишені куртки, в яку він був одягнений, працівниками міліції виявлено та вилучено паперовий згорток з предметами, зовні схожими на патрони, в кількості 12 штук.

Згідно висновку експерта № 14 від 21.02.2012 року «Дванадцять 9 мм пістолетних патронів, вилучені у ОСОБА_1, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї пістолетів Макарова «ПМ», Стечкіна «АПС».

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.01.2012 року, перебуваючи в с. Житне, Роменського району, Сумської області, проходячи поблизу автомобіля ВАЗ 21099, що знаходився біля господарства, розташованого вАДРЕСА_3, вирішив повторно скоїти крадіжку грошових коштів. Близько 10 год. 30 хв. того ж дня ОСОБА_1 шляхом відкриття передніх пасажирських дверей проник до автомобіля, належного ОСОБА_5

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1, пересвідчившись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, з корисливим мотивом, здійснив крадіжку з бардачка автомобіля портмоне коричневого кольору, в якому знаходились грошові купюри в сумі 220 грн., пласникова картка банку «Кредобанк», квитанції про сплату комунальних посліг, посвідчення водія категорії «А», та «В,С» на імя ОСОБА_5 та талони до них, пенсійне посвідчення на імя ОСОБА_5 Після цього ОСОБА_1 залишив місце скоєння злочину. Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 220 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред?явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 26.12.2011 року на території ВПУ 14 він зустрів знайомих йому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Під час розмови в нього виник намір вчинити крадіжку їх мобільних телефонів. Він попросив їх віддати йому мобільні телефони, але останні відмовилися, після чого він забрав мобільний телефон з голенища чобота ОСОБА_2, та підійшовши до ОСОБА_3 проти її волі вийняв мобільний телефон з кишені її куртки, після чого пішов з території училиша. 07.01.2012 року близько 12 години він, перебуваючи в с. В. Бубни Роменського району, вирішив скоїти крадіжку з будинку, розташованого по АДРЕСА_2. Вибивши вікно в коридорі він проник до житла, звідки викрав радіоприймач та акустичні колонки Цього ж дня близько 14 години, проходячи повз будівлю Великобубнівської сільської лікарської амбулаторії, врішив скоїти крадіжку медичних препаратів. Він відбив навісний замок на дверях, вибив двері і проник всередину та почав брати ліки, які поклав до кишень власної куртки. Поскільки кишені медикаменти не поміщалися, він в приміщенні знайшов два відра і почав складати їх туди. Наповнивши відра він пішов до виходу, де побачив чоловіка, який стояв на вході до однієї з кімнат. Зрозумівши, що його дії стали помітними, залишив відра з медикаментами та почав тікати, але був затриманий дільничим інспектором. Частина медичних препаратів залишилася в кишенях його куртки. 25.01.2012 року близько 15 години по вул. Комсомольській на вході на міст через р. Сула, біля перил він помітив паперовий згорток. Розгорнувши його він виявив предмети зовні схожі на патрони в кількості 12 штук. Знайдені патрони він загорнув в той же папір і поклав до кишені власної куртки, які цього ж дня були виявлені працівниками міліції в ході його особистого огляду. 27.01.2012 року він перебував в с. Житне Роменського району, де біля одного з дворів помітив автомобіль. Підійшовши до автомобіля він відчинив передні пасажирські двері і з бардачка дістав портмоне коричневого кольору, яке поклав собі під куртку і пішов від автомобіля в напрямку залізничної колії. Пізніше в портмоне він виявив грошові кошти в сумі 220 грн., пластикову картку банку, квитанції про сплату комунальних послуг та документи.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 186 ч. 1 КК України, поскільки він відкрито викрав чуже майно, за ст. 185 ч. 3 КК України, поскільки він повторно, шляхом проникнення у житло, таємно викрав чуже майно, за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, поскільки він повторно, шляхом проникнення у інше приміщення, своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, тобто вчинив замах на таємне викрадення чужого майна, за ст. 186 ч. 3 КК України, поскільки він, повторно, шляхом проникнення в інше приміщення, відкрито викрав чуже майно, за ст. 263 ч. 1 КК України, поскільки він носив, зберігав, придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, за ст. 185 ч. 2 КК України, поскільки він повторно, таємно викрав чуже майно.

При призначені покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості злочинів, їх наслідки, характер, а також дані, що характеризують особу підсудного: він щиро розкаявся у скоєному, зявився зі знанням, вину визнав повністю, що є обставинами, помякшуючими його покарання, і вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов, заявлений ОСОБА_5 на суму 184 грн. 55 коп. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди, підсудний визнав повністю і він підлягає задоволенню в повному розмірі.

Речові докази по справі: мобільний телефон SAMSUNG E 1080, сім-карта мобільного оператора «Діджус», що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_2, - залишити в її розпорядженні; мобільний телефон SAMSUNG С3010, сім-карта мобільного оператора «Київстар», флеш карта обємом 2 Гб, що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_2, - залишити в її розпорядженні; два пластмасових відра ємкістю 8 літрів та медичні препарати, які передані під збережну розписку ОСОБА_7, - повернути комунальному підприємству «Центральна районна аптека № 17 м. Ромни»; квитанції на оплату комунальних послуг, водійські посвідчення на імя ОСОБА_5, пенсійне посвідчення на імя ОСОБА_5, чоловіче портмоне коричневого кольору, грошові кошти в сумі 37 грн. 45 коп., що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5, - залишити в його розпорядження; радіоприймач марки «КІРО КВ308 АС» та комплект акустичних колонок «F&D SPS 611», що передані під розписку потерпілому ОСОБА_4, - залишити в його розпорядженні; 6 гільз та 6 патронів, які передані на зберігання в ХОЗО УМВС України в Сумській області, - знищити.

Витрати по справі за проведення балісничної експертизи № 14 від 21.03.2012 року в розмірі 562 грн. 80 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 323 324 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 186 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, за ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ст. 186 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, за ст. 185 ч. 2 КК Українни і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити до відбуття 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з моменту затримання в порядку ст. 115 КПК України з 27 січня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 184 (сто вісімдесят чотири) грн. 55 коп. завданої матеріальної шкоди та 2000 (дві тисячі) грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області (р/р 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 25574891819, код класифікації доходів бюджету 25010100) 562 грн. 80 коп. за проведення балістичної експертизи.

Речові докази по справі: мобільний телефон SAMSUNG E 1080, сім-карта мобільного оператора «Діджус», що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_2, - залишити в її розпорядженні; мобільний телефон SAMSUNG С3010, сім-карта мобільного оператора «Київстар», флеш карта обємом 2 Гб, що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_2, - залишити в її розпорядженні; два пластмасових відра ємкістю 8 літрів та медичні препарати, які передані під збережну розписку ОСОБА_7, - повернути комунальному підприємству «Центральна районна аптека № 17 м. Ромни»; квитанції на оплату комунальних послуг, водійські посвідчення на імя ОСОБА_5, пенсійне посвідчення на імя ОСОБА_5, чоловіче портмоне коричневого кольору, грошові кошти в сумі 37 грн. 45 коп., що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5, - залишити в його розпорядження; радіоприймач марки «КІРО КВ308 АС» та комплект акустичних колонок «F&D SPS 611», що передані під розписку потерпілому ОСОБА_4, - залишити в його розпорядженні; 6 гільз та 6 патронів, які передані на зберігання в ХОЗО УМВС України в Сумській області, - знищити.

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона