Ухвала суду № 2219669, 15.05.2007, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-1702/2007

УХВАЛА

про закриття провадження у справі.

15 травня 2007 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді Д'яченко В.І.,

при секретарі Донець М. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за позовом Джанкойського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 983 грн.61 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Джанкойський міськрайонний центр зайнятості звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 983 грн.61 коп.. Позовні вимоги мотивовані наступним: Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533 від 02.03.2000 року загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття - система прав, свобод і гарантій, що передбачає матеріальне забезпечення на випадок безробіття за незалежними від застрахованих осіб обставинами і надання соціальних послуг за рахунок засобу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття створюється для управління страхуванням, на випадок безробіття, проведення збору і акумуляції страхових внесків, контролю за використовуванням засобів, виплати забезпечення і надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно Закону №1533 і статуту Фонду. Фонд є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією.

Виконавчим органом Фонду є виконавча дирекція. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центри зайнятості. Згідно ст. 7 Закону 1533 одним з видів забезпечення безробітних є допомога з безробіття.

Згідно ч. 7  ст. 22 Закону «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» допомога по безробіттю може виплачуватися одноразово для організації підприємницької діяльності безробітними, які не можуть бути працевлаштовані у зв'язку з відсутністю на ринку праці відповідної роботи. Ця допомога виплачується особам, яким виповнилося 18 років, по їх бажанню.

Згідно ст. 111 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік» №3235 від 20.12.2005 р., ст. 107 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» № 489 від 19.12.2006 p., засоби, що виплатять як допомогу з безробіття одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності підлягають поверненню у разі нездійснення такої діяльності протягом шести календарних місяців з дня отримання допомоги.

Механізм повернення засобів, що виплатять як допомогу з безробіття одноразово для заняття безробітними підприємницької діяльності, визначений в порядку повернення в 2006 році засобів, що виплатять як допомогу з безробіття одноразово для заняття безробітними підприємницької діяльності, затвердженого ухвалою Кабінету Міністрів України від 12.04.2006 р. №511. Однією з підстав для повернення засобів є ненадання фізичною особою-підприємцем до органу державної податкової служби передбаченої законодавством звітності, підтверджуючої факт здійснення підприємницької діяльності, або несплата протягом шести календарних місяців з дня отримання засобів єдиного (фіксованого) податку.

03.02.2006 р. ОСОБА_1. звернувся в центр зайнятості із заявою про привласнення статусу безробітного. Наказом № НТ060203 від 03.02.2006 р. ОСОБА_1. був наданий статус безробітного і призначено допомогу з безробіття з 03.02.2006 р. по

2

28.01.2007 р.

19.05.2006 р. ОСОБА_1. звернувся із заявою про виплату йому допомоги по безробіттю з розрахунку на рік одноразово для організації підприємницької діяльності.

Відповідно до наказу № НТ060526 від 26.05.2006 р. відповідачу виплачено одноразово допомогу по безробіттю за період з 25.05.2006 р. по 28.01.2007 p., тобто за 249 календарних днів, для організації підприємницької діяльності, і наказом № НТ060526 від 26.05.2006 р. він був знятий з обліку у зв'язку з отриманням одноразової виплати допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності.

Протягом 6 календарних місяців з дня отримання зазначеної допомоги ОСОБА_1. не надавав податкової звітності і не сплачував податки, що підтверджується відповіддю Джанкойської держаної податкової інспекції від 05.03.2007 р. № 960/10/1702. Так, напроти прізвища ОСОБА_1. в графі 5 «Наявність податкової звітності, підтверджуючої фактичне здійснення підприємницької діяльності» стоїть - «2», а в графі 6 «наявність сплати єдиного (фіксованого) податку - «З». Згідно Додатку 3 Порядку обміну інформацією щодо фізичних осіб-підприємців, яким виплатить допомогу по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці і соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України 21.11.2006 р. № 426/699, код 2 в графі 5 означає «ні», код 3 в графі 6 - не «сплачував».

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік» №3235 від 20.12.2005 p., ст. 107 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» № 489 від 19.12.2006 p., Порядком повернення в 2006 році засобів, що виплачуються як допомогу по безробіттю одноразово для заняття безробітними підприємницької діяльності, затвердженого ухвалою Кабінету Міністрів України від 12.04.2006 р. № 511, просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Джанкойського міськрайонного центру зайнятості на р/с 37178001000094, ОКПО 20742815 в УГК в АРК МФО 824026 983 грн. 61 коп. В попередньому судовому засіданні представник позивача від позову відмовився мотивуючи тим, що відповідач добровільно перечислив на рахунок позивача 983 грн. 61 коп.

Згідно положень ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову проводиться в порядку, встановленому статтями 174 ЦПК України.

Згідно  ст. . 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Представнику позивача роз'яснені положення  ст. . 174 ЦПК України, наслідки закриття провадження у справі..

При зазначених обставинах суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, провадження у справі закрити.

Керуючись  ст. . 130, 174 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Джанкойського міськрайонного центру зайнятості від позову до ОСОБА_1 про стягнення 983 грн.61 коп..

Закрити провадження у справі. Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у порядку, передбаченому положеннями ст. 294 ЦПК України через Джанкойський міськрайонний суд.

Ухвала надрукована суддею одноособово в нарадчій кімнаті.