Вирок № 22193412, 26.03.2012, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

26.03.2012 Справа № 2109/250/2012

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.

при секретарі Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Шахова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого перебуває у фактичних шлюбних відносинах, освіта базова загальна середня, не працюючого, засудженого :

-21 березня 2007 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України на чотири роки позбавлення волі звільнений 21 березня 2007 року після відбуття покарання;

-19 березня 2009 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України на три роки позбавлення волі з іспитовим строком два роки постановою Горностаївського районного суду Херсонської області від 28 березня 2011 року звільнений від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку;

за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,

в с т а н о в и в :

12 січня 2012 року близько 09.00 годин на АДРЕСА_1 ОСОБА_1 незаконно придбав шляхом привласнення знайденого поліетиленовий пакет із подрібненими рослинами коноплі, які у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 23,7 гр., незаконно зберігав до 16.30 годин 12 січня 2012 року на кухні свого житлового будинку по АДРЕСА_1, без мети збуту.

12 січня 2012 року близько 14.00 годин ОСОБА_1, з метою забезпечення можливості незаконного вживання наркотичних засобів, надав іншим особам приміщення сараю, розташованого на території його домоволодіння по АДРЕСА_1, де він та інші особи шляхом куріння незаконно вжили наркотичні засоби.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що 12 січня 2012 року близько 09.00 годин на АДРЕСА_1 неподалік від свого житлового будинку він знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились подрібнені рослини коноплі. Знайдену коноплю він вирішив забрати собі, щоб потім покурити. У себе дома він кинув знайдений пакет із коноплею на стіл в кухні, але пакет впав між столом та стінкою, де він його і залишив. В той же день близько 11.00 годин до нього додому прийшов ОСОБА_2, щоб допомогти йому напиляти дрова. Близько 13.00 годин до них приєднався ОСОБА_3, а потім ОСОБА_4 Близько 14.00 годин ОСОБА_3 сказав, що в нього є конопля та запропонував всім її покурити, на що вони погодились. Він запропонував всім зайти до його сараю та покурити коноплю там, щоб ніхто із сторонніх їх не побачив. Вони зайшли в сарай, де ОСОБА_2 із пластикової пляшки зробив «бульбулятор», засипав туди коноплі та підпалив, після чого передав його всім. По черзі вони зробили по 2-3 тяги диму коноплі. Покуривши коноплі всі пішли додому, а він заніс «бульбулятор», з якого вони курили коноплю, на веранду будинку та поклав його на підлогу між стінкою та диваном, після чого ліг спати. В той же день близько 16.30 годин працівники міліції провели огляд його будинку, в ході якого виявили та вилучили коноплю та «бульбулятор». Наркотичні засоби він вживає періодично, за нагоди. Злочинність свого діяння усвідомлює, у вчиненому злочині щиро кається.

Вина підсудного, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Так, згідно письмових матеріалів справи :

-протоколу огляду місця події від 12.01.2012 року (л/с 10) в житловому будинку ОСОБА_1 виявлено : у веранді на підлозі між диваном та стіною зімяту пластикову пляшку ємністю 0,5 л., на горловині якої знаходиться фольга з отворами та слідами гарі, в нижній частині пляшки є отвір діаметром близько 0,5 см.; в кухні на підлозі за кухонним столом пакет з полімерного матеріалу прозорого кольору, в якому знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору з пряним запахом, зовні схожа на рослини коноплі;

-висновку експертизи наркотичних засобів (л/с 30-32) надана на експертизу рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,059 гр.;

-висновку експертизи наркотичних засобів (л/с 40-44) - надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 23,7 гр.

Дії підсудного кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками «незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту», так як 12 січня 2012 року близько 09.00 годин на АДРЕСА_1 ОСОБА_1 незаконно придбав шляхом привласнення знайденого поліетиленовий пакет із подрібненими рослинами коноплі, які у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 23,7 гр., незаконно зберігав до 16.30 годин 12 січня 2012 року на кухні свого житлового будинку по АДРЕСА_1, без мети збуту.

Дії підсудного кваліфіковано за ч.1 ст.317 КК України за кваліфікуючими ознаками «надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів», так як 12 січня 2012 року близько 14.00 годин ОСОБА_1, з метою забезпечення можливості незаконного вживання наркотичних засобів, надав іншим особам приміщення сараю, розташованого на території його домоволодіння по АДРЕСА_1, де він та інші особи шляхом куріння незаконно вжили наркотичні засоби.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його негативну характеристику за місцем проживання.

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину та повне визнання ним своєї провини у вчиненому злочині.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді позбавлення волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді вартості двох проведених експертиз наркотичних засобів в загальній сумі 875 грн. 94 коп. (розрахунок до висновку експерта № 109-х від 26.01.2012 року на суму 418 грн. 86 коп. та розрахунок до висновку експерта № 110-х від 25.01.2012 року на суму 457 грн. 08 коп.).

Згідно ст.81 КПК України речові докази по справі : вилучений в ході огляду домоволодіння ОСОБА_1 наркотичний засіб канабіс в упакованому вигляді та саморобний пристрій із залишками екстракту канабісу в упакованому вигляді - знищити.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання : за ч.1 ст.309 КК України - на два роки позбавленні волі, за ч.1 ст.317 КК України - на три роки позбавлення волі, за сукупністю злочинів згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань - на чотири роки позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на два роки.

Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертиз наркотичних засобів в загальній сумі 875 грн. 94 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області (ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО 852010).

Речові докази по справі : вилучений в ході огляду домоволодіння ОСОБА_1 наркотичний засіб канабіс в упакованому вигляді та саморобний пристрій із залишками екстракту канабісу в упакованому вигляді - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

Суддя Посунько Г.А.