Вирок № 2219324, 24.05.2007, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-159/2007 р.

ВИРОК

Іменем України

24 травня 2007 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано- Франківської області

в складі: головуючого - судді Вінтоняк М. Б.

при секретарі Бойчук О.В.

з участю прокурора Панікара І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і жителя АДРЕСА_1, Івано-Франківської області, українця, освіта повна загальна середня, вдівця, працюючого на тимчасових роботах, раніше не судимого , громадянина України, у вчиненні злочину передбаченого ст. 263ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1. вчинив умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні, носінні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу .

Цей злочин ним вчинено за наступних обставин:

Підсудній ОСОБА_1. незаконно придбав та зберігав у належному йому жилому будинку за адресою АДРЕСА_1 Івано-Франківської області вогнепальну зброю, порох та боєприпаси, а також незаконно носив при собі вказану зброю під час полювання. 3.04.2007 року працівники міліції виявили і вилучили у підсуднього по місцю його проживання в АДРЕСА_1 : армійську магазинну гвинтівку системи МАНЛІХЕР модель „М-35" НОМЕР_1 , калібру 8 мм, яка згідно висновку криміналістичної експертизи є гвинтівкою промислового виробництва, під патрон Манліхер 8x56 R Hunqarian Mannlicher , яка придатна длдя проведення пострілів; а також сипучу речовину вагою 205 грамів, яка згідно висновку експертизи є бездимним порохом на основі нітроцелюлози та дифеніламіна, який здатний для вибухового перетворення і являється вибуховою речовиною метального типу; та дванадцять патронів, які згідно висновку експертизи є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї-військовими гвинтівочними патронами Манліхер -8-56 R Hunqarian Маnnlісhег, калібру 8 мм центрального бою, придатними для стрільби, 1 патрон, який згідно висновку експертизи є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї-7.-, 62 мм патроном до пістолету зразка 1930-1933 років конструкції Токарева промислового виробництва, який придатний для стрільби .

Будучи допитаний в ході судового слідства підсудній ОСОБА_1. повністю визнав свою вину у пред'явленому обвинуваченні та пояснив, що в 1980 році після смерті братаОСОБА_2 його мати подарувала йому карабін, рушницю і бойові припаси

2

до них. Його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її смерті він зберігав помісцю свого проживання в АДРЕСА_1 в різних місцях в жилому будинку господарських спорудах : карабін, рушницю, порох і боєприпаси, які інколи носив із собою під час полювання. 3.04.2007 року працівники міліції виявили і вилучили в нього зброю, порох, боєприпаси. Розкаюється у вчиненому. У відповідності до  ст. . 299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_1., оскільки він в своїй позиції не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з'ясував, що підсудній та інші учасники судового розгляду правильно розміють зміст цих обставин і роз'яснено їм, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши в сукупності здобуті докази, суд прийшов до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1. у вчиненні злочину.

Його діі слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України так як він вчинив умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні, носінні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1.. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, що пом"якшують покарання те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, розкаюється у вчиненому.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про те, що підсудньому слід призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення, що до нього слід застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням : з іспитовим строком один рік. Згідно ст. 76 КК України на підсуднього слід покласти обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїджати на постійне проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі: армійську магазинну гвинтівку системи МАНЛІХЕР модель „М-35" НОМЕР_1 , калібру 8 мм , 205 грам бездимного пороху, 13 патронів, які знаходяться на зберіганні в Надвірнянському РВ УМВС слід знищити З підсудного слід стягнути 495 гривні 24 копійки вартість судово - балістичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити покарання два роки позбавлення волі. Застосувати  ст. . 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням : з іспитовим строком один рік

Згідно  ст. 76 КК України на засудженого покласти обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїджати на постійне проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжній захід засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу. залишити попередній - підписку про невиїзд.

3

Речові докази по справі: армійську магазинну гвинтівку системи МАНЛІХЕР модель „М-35" НОМЕР_1 , калібру 8 мм , 205 грам бездимного пороху, 13 патронів , які знаходяться на зберіганні в Надвірнянському РВ УМВС знищити. Стягнути з засудженого Скиданюк І.Д . в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області Код 25574765, МФО 836014, Р/Р 35224007000209 , банк одержувача УДК Івано-Франківської області, призначення платежу за експертні послуги - 495 гривнів 24 копійки вартість судово-балістичної експертизи. Вирок може бути оскаржено в Івано-Франківський апеляційний суд протягом п"ятнадцяти діб через Надвірнянський районний суд.