Справа №2н-99-1/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 травня 2007 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши заяву прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до Державного науково-виробничого підприємства „Захід" про видачу судового наказу щодо стягнення невиплаченої працівникові суми заробітної плати
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Святошинського району м. Києва звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення невиплаченої ОСОБА_1 заробітної плати з Державного науково-виробничого підприємства „Захід" за період з вересня 2006 р. по квітень 2007 року в розмірі 2424, 91 грн.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць.
Як видно із наданих прокурором документів, заробітна плата ОСОБА_1. за період з вересня 2006 р. по квітень 2007 року в розмірі 2424, 91 грн. нарахована, але не виплачена. За таких обставин заява прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 99 ЦПК України суд стягує з Державного науково-виробничого підприємства „Захід" судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
Стягнути із Державного науково-виробничого підприємства „Захід", юридична адреса: 03142, м. Київ, бульвар Академіка Вернадського, 38, код ЄДРПОУ 14307819 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1, що мешкає за адресою : м. Київ, АДРЕСА_1 невиплачену заробітну плату за період з вересня 2006 р. по квітень 2007 року в розмірі 2424, 91 грн.
Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства „Захід" на користь держави судовий збір в сумі 25, 50 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до cm. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред "явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 2219274, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-99-1/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: