Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №0555/198/2012
Номер провадження3/0555/198/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2012року
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Чернота С.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшли від Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївка Донецької області, громадянки України, навчається у ЯПБЛ, 21 грн., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
12.01.2012 року о 16.00 год. ОСОБА_1, знаходячись біля жіночого гуртожитку ЯПБЛ, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, палила тютюнові вироби цигарки у забороненому місці, чим порушила Закон України від 11.06.2009 р. № 1512-УІ.
Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 980275 від 12.01.2012 р.
Частиною 1 ст.13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника.
Враховуючи всі обставини справи, беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись статтями 24-1, 175-1 ч.1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення протягом десяти діб з моменту її оголошення.
Суддя: С. В. Чернота
Судове рішення № 22191729, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0555/198/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: