Справа № 518/119/2012
2/518/43/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2012 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Бузанова П.М.
при секретарі: Широковій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2012 року позивач ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.
В обґрунтування свого позову позивач посилається на ті обставини, що 10 травня 2011 року в місті Макіївка відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ДЕО»державний реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу «ІЖ»без державного реєстраційного номеру під керуванням водія ОСОБА_1.
Згідно з довідки ВДАІ ГУМВС України в м. Макіївка та постанови Жданівського міського суду Донецької області від 07 липня 2011 року вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України.
12 травня 2011 року вони на підставі калькуляції № ССКА-495 від 11 липня 2011 року , квитанції від 23 травня 2011 року, звіту № 818 від 04 липня2011 року було складено страховий акт та розрахунок страхового відшкодування до нього.
На підставі даних документів вони здійснили виплату страхового відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 5684,22 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6950 від 19 липня 2011 року.
22 серпня 2011 року на адресу ОСОБА_1 була направлена регресна вимога № 11/414 з проханням відшкодувати вказану шкоду в добровільному порядку, однак ОСОБА_1 залишив вказану вимогу без уваги.
В звязку з чим просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 5684,22 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 214,60 грн.
У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи не прибув, надав суду повідомлення телеграфом м. Жданівка, згідно якого підтримав в повному обсязі позовні вимоги та просить суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. За ухвалою суду розгляд справи проведений за відсутністю сторін в порядку ст.224 ЦПК України заочно за наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 17 серпня 2010 року між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група»та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування № 28-0520-2052 УГБ (а.с. 3-9).
Відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту № 28-0520-2052 УГБ страховим випадком, визначається подія, у разі якої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було завдано шкоду автомобілю страхувальника. Розмір страхового відшкодування визначається страховиком виходячи із суми заподіяного в результаті настання страхового випадку матеріального збитку, але не більше розміру страхової суми. Підставою для виплати страхового відшкодування є документи вказані у п. 12 Договору страхування.
10 травня 2011 року в місті Макіївка відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ДЕО»державний реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу «ІЖ»без державного реєстраційного номеру під керуванням водія ОСОБА_1.
В результаті ДТП було завдано шкоди автомобілю «ДЕО», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2. Вказана пригода сталася в результаті порушення відповідачем по справі ОСОБА_1 п.12.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджено довідкою ДАІ № 481 від 07.06.2011 року (а.с. ) та постановою судді Жданівського міського суду Донецької області від 07 липня 2011 року (а.с. ), за якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 гривень до доходу держави.
В результаті зазначеного ДТП був пошкоджений автомобіль «ДЕО», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, розмір завданих збитків, згідно звіту про оцінку транспортного засобу № 818 від 04.07.2011 року (а.с. ), калькуляції № ССКА-495 від 11 липня 2011 року (а.с. ), квитанції від 23 травня 2011 року (а.с. ), було складено страховий акт та розрахунок страхового відшкодування до нього, вартість відновлювального ремонту становить 5684,22 гривень (а.с. ).
Відповідно до платіжного доручення за № 6950 від 19 липня 2011 року (а.с. ) ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група»було перераховано на рахунок ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 5684,22 грн..
Згідно зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У відповідності до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену безпеку.
Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у сумі 214,60 гривень, отже, зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.512, 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214- 216, 22 4 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на р/р № 265044691 у ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 30859524 - суму завданої матеріальної шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу у розмірі 5 684,22 грн. (пять тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 22 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на р/р № 265044691 у ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 30859524 - судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
заяву задоволено повністю
Суддя Жданівського міського
суду Донецької області П.М. Бузанов
Судове рішення № 22191522, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0518/119/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: